与基于伦理的AI使用怀疑者和批评者的对话

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻
ai-ethics workplace-discussion skeptics environmental-impact training-data individual-responsibility neurodiversity

摘要

作者反思了在工作环境中与基于伦理的AI使用怀疑者之间的预期对话，探讨了环境影响、训练数据和个人责任的相关论点。

我正在预期一场关于工作环境中AI的群体对话，我认为我的一些同事可能由于伦理原因而对聊天机器人持反对态度或是不熟悉的怀疑者。我想听听其他人是否有过类似对话的经历。以下是我的一些思考：一位同事告诉我，他们因为对环境影响和盗用训练数据的愧疚感而不使用AI。我没有深入探究这对他们具体意味着什么。我有疑问，比如，这是否是为了保持良心清白？对他们来说，使用云数据存储和内燃机（这些对环境有害的事物）意味着什么？他们如何总体看待个人行为在更大社会影响中的作用？他们是否知道BP普及了碳足迹这一术语，以及个人生活方式责任和愧疚感已被武器化为公司宣传，以转移注意力并延迟监管？不使用聊天机器人是否是为了影响他人并试图改变周围的文化？如果是这样，目的是什么？他们是否意识到这些数字并不相符？他们如何看待那些使用聊天机器人的人？如果他们持评判态度，他们是否知道聊天机器人可以作为工具，为学习障碍、执行功能障碍和神经多样性人士提供深刻的能力扩展和智力获取途径？他们的克制是否更多是一种情感行为，使得这些问题无关紧要？那么：你是否有过类似对话？对话是怎样的？进展如何？** 澄清一下，我绝不会以我描述的那种可能具有对抗性和居高临下的方式与人交谈，我只是在与大家分享我的内心思绪流
查看原文

相似文章

利用AI欺骗他人

Reddit r/ArtificialInteligence

探讨如何利用人工智能欺骗他人，引发伦理与安全方面的担忧。

2026年，憎恨AI

Lobsters Hottest

对AI行业的环境成本及聊天机器人能力的过度宣传的批判性反思，指出许多危害被忽视，并且不使用AI仍然是一个轻松的选择。