你们在哪里停止投毒——在代理、边界，还是？

Reddit r/AI_Agents 新闻
ai-security data-poisoning ai-agents llm-security threat-modeling

摘要

一个假设性的安全讨论，探讨来自被入侵 API 的投毒数据如何流入 AI 代理和分析系统，并质疑防御措施应部署在哪里。

以下是假设性的思考过程。假设这样一个场景：NOrks（Waaaaaghh）入侵了一个天气 API，并在少量响应中放入投毒响应。我们出于某种目的调用该天气 API，管它是什么目的呢。我们将响应存储在数据库中。我们将响应提供给 Agent（代理），让它们做自己的事情。收到投毒会导致某些坏事发生。这个数据库也用于 BI、分析……更多代理类的东西，而且很多用户也会连接到它数据最终流向的地方，比如 Excel、Word 和 Copilot……正如主题行所说：试毒者在哪里？你会在哪里或应该把“它”放在哪里？
查看原文

相似文章

数据投毒与RAG操纵

Reddit r/ArtificialInteligence

讨论数据投毒和RAG操纵如何对AI系统构成无声而危险的威胁，认为安全防护必须超越输入过滤，延伸到记忆、数据管道和多智能体逻辑。

2026年，你的企业AI安全技术栈是怎样的？

Reddit r/AI_Agents

一个讨论话题，询问从业者在2026年如何保障企业AI agent的安全，特别是当仅靠IAM不够时，如何检测agent在预期工作流之外发起API调用，以及团队是依赖现有技术栈还是采用专门的AI安全工具。