Vibe编程在项目变得足够大以至能记住自身历史之前感觉更快。

Reddit r/AI_Agents 新闻

摘要

作者反思了AI辅助编码如何提高初期生产力,但警告说大型项目需要深入理解代码库,因此需要更好的文档和代码素养实践。

在客户项目的前五周,我非常高效。我制作提示词、添加功能,AI代理在一周内交付了它,演示每周五完成。我开始疑惑为什么我像中世纪抄写员一样花了数年手动输入代码。然后在第六周,客户问了一个关于我名字在每个提交的系统的问题:为什么总计会那样四舍五入?我完全不知道,然后我花了一晚上调试自己的代码库(基本上是在Git上责备自己)。八年来我一直在为他人构建软件,无论合同怎么说,实际工作总是后来要对代码负责。现在代码编写可能快了十倍,但我的阅读速度和去年一样。所以项目变得困难不是因为它变大了,而是理解它成了主要工作。在客户工作中,这也超出了我自己的理解,因为之后雇佣的人会有问题,那些问题会连带着我的名字。我一直在用代码库素养换速度,却没有记录下这个交易。我现在不同的是,我在AI代理写代码时阅读他们的输出,并记录决策背后的原因。我还为阅读报价的时间写了一行记录。
查看原文

相似文章

如何阻止 Vibe Coding?

Hacker News Top

本文讨论了使用 AI 代理进行 'vibe coding' 的兴起,其对代码质量和开发者理解的风险,并呼吁重新思考软件工程实践,以超越仅仅从意图生成代码。

氛围编码与智能工程正变得比我预想中更接近

Simon Willison's Blog

# 氛围编码与智能工程正变得比我预想中更接近 来源:[https://simonwillison.net/2026/May/6/vibe-coding-and-agentic-engineering/](https://simonwillison.net/2026/May/6/vibe-coding-and-agentic-engineering/) 2026年5月6日 我最近与 Joseph Ruscio 在 Heavybit 的 High Leverage 播客中讨论了 AI 编程工具: [Ep. #9, 与 Simon Willison 探讨 AI 编程范式转变](https://www.heavybit.com/library/podcasts/high-leverage/ep-9-the-ai-coding-paradigm-shift-with-simon

作为从未写过代码的人,我在“氛围编程”中踩过最大的坑

Reddit r/AI_Agents

一位非工程师分享,在AI辅助的“氛围编程”中,最大的陷阱不是提示词,而是如何验证AI的修复是否真正解决了根本原因,还是仅仅修补了某个特定情况,导致代码脆弱。他提供了实用技巧,比如询问修复是通用的还是针对特定情况的,以及维护一份持续更新的设计文档。