并非所有AI写作的用途都是垃圾

我承认其中很多确实如此：我确实见过有人把从聊天机器人那里得到的内容直接复制粘贴，然后就算完事了。但这并非我要说的。我要说的是那些最终成品中完全没有聊天机器人产生的文字的AI写作用途。我的弱点（在AI出现之前就存在）是记忆力。AI帮助我的一个方式是让它给我提示，从而让我发掘自己所知的内容。在最近的一个项目中，我需要写一篇关于几个月前做的数据分析的论文，但回顾我写的代码和做的演示时，我毫无头绪——这简直就像是别人的工作。于是我让一个编码Agent处理那些文件，让它向我提出一百个详细问题，并据此写一份初稿。注意：我从未打算使用那份初稿，但这样明确目标有助于集中精力。我对向机器人撒谎毫无顾虑。那些问题都很好。我花了几乎一整天的时间，每个问题都回答了几段话。显然，我的记忆力是这样：如果被问‘给我讲讲这个项目’，我会一片空白；但如果被问‘你为什么要在这里这么做？’，我能立刻回答。详细信息先浮现出来，然后从这些细节中我能在脑海中重构全局。到我回答完所有问题时，我已经准备好写作了。但AI写了一份草稿仍然很有帮助，尤其是因为那份草稿写得非常差。你听说过这样一种心理技巧吗？通过说‘别担心，我来做’，然后做得一团糟，从而促使别人去完成某事？有一种人，看到事情被做得很差时就会忍不住去修正，但如果什么都没有，他们反而不会动手。我就是这种人，让AI写一份差的草稿就是对自己玩这个把戏。‘让我来教你怎么做’是一个强大的动力，即使被教导的对象是个机器人。总的来说，写这篇论文花了两天时间，对于这类事情来说相当快了。最终论文里没有出现任何AI写的词句，尽管我把它们放在同一个文件里，然后像忒修斯之船一样一点一点地替换掉了。根据以往的经验，我可以说如果没有AI，这需要花更长的时间，但并非出于好的原因。那些多出来的时间会花在拖延上，因为我无法进入状态。也许这种技巧只适合我和我的糟糕记忆力，但我敢打赌，AI还有其他的合法写作用途——超越‘帮我写’的用途。