@DeRonin_: 你理解Adaline刚刚发布了什么吗???智能体观察真实用户出了什么问题..对失败进行分组…
摘要
Adaline 2.0 是一个智能体自我改进层,它观察真实用户交互,按模式对失败进行聚类,每天自动编写数百个测试,并在部署前生成新的智能体候选版本供审批。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/13 18:20
你知道Adaline刚刚发布了什么吗???这个智能体会观察真实用户哪里出问题… 按模式对失败进行分组… 然后每天自动编写数百个测试来捕获它们 [真正没人谈论的问题]:你的智能体每天处理数千次真实对话,这个月你大概只读了12条。每一个错误、每一个奇怪的回答、每一次逐渐变差的过程… 全都堆在没人打开的角落里。人人都想要更聪明的模型。没人有时间真正去看看智能体们在做什么。 [实际工作原理]: > 读取每一条消息、工具调用、技能、钩子、插件 > 将痕迹聚类为实际的智能体行为 > 生成团队根本想不到要测试的合成对抗案例 > 每天从你的真实生产流量中生成数百个全新评估 > 构建候选智能体并发送给你审批 评估曾是每个人都绕开的层级。 [我没想到的是]:没有东西会自行上线——智能体会构建自己的新版本…而你逐一审批后才让用户看到。它会自动变得更好,但你始终握有控制权。 [真正触动我的是]:“模型不再是瓶颈了。你才是。” 这说的就是我——我已经8个月没看过自己智能体的数据了。这是第一个终于解决了这个问题的东西。
Arsh Shah Dilbagi (@arshdilbagi): 隆重推出 Adaline 2.0 —— 智能体自我改进层
Adaline 将痕迹转化为行为, 行为暴露问题, 问题变成自动生成的评估+数据, Adaline 再生成新的候选智能体并测试它们。
你审查胜出的候选,然后发布!
相似文章
我构建了一个用于创建和管理AI代理的开源平台(MIT许可,可免费自托管)
作者构建了一个开源、MIT许可的AI代理创建和管理平台,具备提供商无关支持、MCP集成、记忆、技能、定时触发器和看板功能,可通过Docker Compose部署。
AI代理基准测试是否应区分“安全成功”与“不安全成功”?
本文讨论了AI代理基准测试中的“验证者税”概念,区分了安全成功(完成任务且不违反约束)与不安全成功(完成任务但违反约束),并质疑在考虑安全权衡的情况下如何正确衡量代理性能。
当你的智能体在生产环境中出错时,如何定位哪一步出了问题?
一位开发者分享了在多步骤智能体生产调试中遇到的挑战——由于复杂的工具使用和自信的错误回答,失败难以追踪,并向社区寻求更好的监控和回归检测方法。
@omarsar0: https://x.com/omarsar0/status/2065880971031834786
自主编码正在从优化提示词转向完善控制系统,工程师将AI代理嵌入目标设定、评估器和循环机制中。
@matei_zaharia: 非常兴奋地开源一个新项目:Omnigent,一个AI代理的元框架。它让你能够构建多代理编码…
Matei Zaharia 宣布开源 Omnigent,这是一个用于AI代理的元框架,支持通过组合Claude Code、Codex和Pi等工具来构建多代理编码和自定义代理,并增加了实时协作和控制策略。