@Xudong07452910: Sai 在 OSWorld 2.0 上以约 2/3 的成本打赢 Opus 5 和 GPT-5.6（73%），复杂桌面任务也能自己点、自己填，已经算一个真正意义上能替你干活的 AI 电脑同事，还是蛮值得一试的。

X AI KOLs Timeline 新闻
ai-agent benchmark cost-efficiency desktop-automation model-comparison

摘要

Sai 在 OSWorld 2.0 基准测试中以约三分之二的成本击败 Opus 5 和 GPT-5.6，得分 73%，展示了高效桌面任务执行能力。

Sai 在 OSWorld 2.0 上以约 2/3 的成本打赢 Opus 5 和 GPT-5.6（73%），复杂桌面任务也能自己点、自己填，已经算一个真正意义上能替你干活的 AI 电脑同事，还是蛮值得一试的。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/30 20:23

Sai 在 OSWorld 2.0 上以约 2/3 的成本打赢 Opus 5 和 GPT-5.6（73%），复杂桌面任务也能自己点、自己填，已经算一个真正意义上能替你干活的 AI 电脑同事，还是蛮值得一试的。

Simular (@SimularAI): Our computer-use agent @sai_borg just beat Opus 5 and GPT-5.6 Sol on OSWorld 2.0.

Sai scored 73% on the CUA benchmark where each complex task takes a skilled human over an hour to execute.

And Sai did it at about 2/3 the cost per task of Opus and GPT 💸

The unlock is our

相似文章

@xingbugengming: 我没有GPT 5.6-Sol 的模型 不过我花了一个小时，用完了五个小时的额度，测试了一下GPT 5.6-Terra 的前端能力，效果还是非常不错的，特别是处理抠图的时候非常牛逼 我让它给我做了一个网页：可互动式的三国人物关羽卡片，鼠标拖…

X AI KOLs Timeline

用户测试了GPT 5.6-Terra的前端能力，制作了一个可交互的三国人物关羽卡片网页，效果出色，尤其在抠图和处理景深透视方面。