标签
本文批评了9/11事件后25年间向大规模监控的转变，指出其已扩展到执法和私营领域，并警告了整合人工智能技术所带来的风险。
这篇文章认为，大规模监控最初在9/11事件后以国家安全为理由推行，但其范围已超出原定目的，现在被执法部门和私人实体常规使用，引发了对隐私和公民自由的担忧。
Room 641A 是一个由AT&T为U.S. National Security Agency运营的电信拦截设施，用于大规模监控，并于2006年公开披露。
一条推文，分享了一篇关于大规模监控社会噩梦般后果的《华盛顿邮报》文章。
欧盟议会批准了一项临时法规，允许在无嫌疑的情况下对私人通信进行大规模扫描（Chat Control 1.0），尽管多数议员反对，但由于一项要求绝对多数的程序规则，该法规仍得以通过。该措施有效期至2028年，引发了民权活动人士的批评，他们警告这破坏了民主和隐私。
欧盟面临对私人通信的双重威胁：欧洲议会主席罗伯塔·梅索拉推动复活聊天控制1.0，而即将进行的关于聊天控制2.0的三方谈判可能实施大规模监控、无证扫描，并终结匿名通信。民权活动人士重新启动了fightchatcontrol.eu网站，动员公民反对这些不民主的幕后交易。
一篇探讨民主国家与威权国家在全球范围内实施大规模监控竞争的文章，重点分析了美国及其盟国的能力以及相关的人权影响。