标签
卡内基梅隆大学的一篇论文认为,随着人工智能在核心科学任务上的表现达到或超越人类,人类从事科学研究的理由在于实现持久的、集体性的人类理解,并据此提出了一项包含两个部分的判断标准——人类理解与人类主导——用于决定何时可以将研究任务委托给人工智能。
本文讨论了Anthropic声称其AI系统发现了新的生物模式,但生物学家质疑其重要性,质疑AI公司如何呈现科学进展。
作者对之前博客文章中的错误进行了反思,明确了意识与心身问题的区分,并打算运用科学方法重新探讨这一主题。