scientific-publishing

标签

Cards List
#scientific-publishing

@VikParuchuri:JATS转换是严重拖慢科学进程的一大痛点——每页成本高达*数美元*,耗时长达数周。我们可以实现...

X AI KOLs Following · 4天前 缓存

Datalab正在发布一款新的处理器,可将PDF转换为JATS XML,将成本降低至每页仅需几美分,时间缩短至5分钟内,并在人工匹配基准测试中达到92.6%的准确率。

0 人收藏 0 人点赞
#scientific-publishing

方法是否支持声明?同行评审中的论文内验证

arXiv cs.CL · 2026-07-30 缓存

本文介绍了论文内声明验证框架,该框架利用大型语言模型评估论文中的创新声明是否得到方法学证据的支持,填补了现有自动化同行评审系统的空白。人工评估表明,该框架与人类评审员的关注点显著一致,特别是在创新相关问题上。

0 人收藏 0 人点赞
#scientific-publishing

@PracheeAC:我注意到通用细胞嵌入论文从提交到发表的时间异常长(收稿日期:2023年12月;发表日期:2026年5月)。

X AI KOLs Timeline · 2026-07-15 缓存

一条Twitter帖子分析了某篇细胞嵌入论文异常漫长的同行评审过程,利用GPT-5.6对比预印本与最终发表版本,估算时间、计算资源、人力及APC成本,凸显期刊同行评审的性价比。

0 人收藏 0 人点赞
#scientific-publishing

为何这本期刊撤回了马克斯·普朗克在1940年代的两篇论文?

Ars Technica · 2026-06-28 缓存

科学史学家发现,《自然杂志》(Naturwissenschaften)撤回了马克斯·普朗克在1940年代的两篇论文,原因很可能是一个与版权相关的算法错误,导致页面变为空白,PDF文件为空。

0 人收藏 0 人点赞
#scientific-publishing

对AI辅助同行评议的操纵给科学界带来新风险

arXiv cs.CL · 2026-06-10 缓存

一项新研究表明,AI辅助的同行评审易通过廉价手段被操控——仅需对论文摘要进行表面改写,即可显著提高AI生成的评审分数,并可能使人类编辑决策产生偏差,凸显了建立防护措施的必要性。

0 人收藏 0 人点赞
#scientific-publishing

@timoreilly: 我大约一个月前写了这篇文章(《AI科学的协作外骨骼》),然后忘记发布了!它是一…

X AI KOLs Following · 2026-05-15 缓存

Tim O'Reilly 讨论了将AI整合到科学出版中的挑战,包括幻觉引用、已撤稿论文的传播以及在受损文献上进行训练,并呼吁调整现有的科学基础设施以用于AI。

0 人收藏 0 人点赞
← 返回首页

提交意见反馈