shap

标签

Cards List
#shap

从黑箱到临床洞察:一个用于语音认知障碍检测的多阶段可解释框架

arXiv cs.CL · 昨天 缓存

本文提出一个多阶段可解释框架,结合基于SHAP的词元归因、理论指导的语言特征以及LLaMA-3.1-70B-Instruct大语言模型推理,用于解释基于Transformer的语音模型在认知障碍检测中的表现,取得了良好的临床一致性及高可用性评分。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

使用XAI分析欧洲电力市场的驱动因素与相互依存关系

arXiv cs.AI · 2026-06-18 缓存

本文应用可解释人工智能技术(SHAP、SSHAP)于深度神经网络模型,分析39个欧洲竞价区域的电价驱动因素,发现尽管太阳能发电份额较低,但太阳能与天然气价格仍是关键驱动因素。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

机器学习与随机游走难题:使用扩展窗口评估和SHAP可解释性预测加元/美元汇率

arXiv cs.LG · 2026-06-16 缓存

本文研究机器学习模型能否在预测美元/加元汇率方面击败随机游走基准,发现只有线性回归在统计上优于朴素模型,SHAP分析显示短期滞后项主导预测。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

从评分到解释:评估基于量规的教学质量评估中的SHAP与LLM理由

arXiv cs.CL · 2026-06-05 缓存

本文提出一个用于基于量规评分的句子级可解释性框架,比较了SHAP和LLM生成的理由。研究发现,微调预训练语言模型在预测准确性上优于LLM,且SHAP提供了更忠实和可迁移的解释。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

基于可解释机器学习与临床生物标志物的阿尔茨海默病早期检测:利用阿尔茨海默病神经影像学倡议(ADNI)数据集的多分类研究

arXiv cs.AI · 2026-06-04 缓存

本研究利用ADNI数据集中的八项临床生物标志物,构建了一个结合SHAP可解释性的XGBoost分类器,实现对阿尔茨海默病的三分类检测(认知正常、轻度认知障碍、AD),在留出测试集上达到宏观AUC 0.982、Cohen's kappa 0.909。SHAP分析表明,CDR整体评分是认知正常和轻度认知障碍的主导预测因子,而CDR-SB与MMSE共同驱动了AD的分类判别。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

Verified SHAP: 神经网络精确Shapley值的可证明边界

arXiv cs.LG · 2026-05-26 缓存

提出了一种基于验证的算法,用于计算神经网络精确SHAP值的可证明边界,可扩展到比先前精确方法大得多的搜索空间。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

基于CT钙化积分扫描中机会性冠状动脉钙化和心外膜脂肪评估的机器学习预测阻塞性冠状动脉疾病

arXiv cs.LG · 2026-05-22 缓存

本文提出了一种使用CatBoost和SHAP的机器学习框架,通过结合钙组学和心外膜脂肪特征,从CT钙化积分扫描中预测阻塞性冠状动脉疾病,实现了高准确性。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

归因不可能性:共线性下无特征排名可同时保证忠实性、稳定性和完备性

arXiv cs.LG · 2026-05-22 缓存

本文证明,在共线性条件下,没有任何特征排名能同时满足忠实性、稳定性和完备性,刻画了完整的归因设计空间,并提供了一个形式化验证的可解释AI不可能性定理。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

美国各县的社会决定因素与芬太尼过量致死率:一项识别高风险隐形县和治疗荒漠的XGBoost与SHAP分析

arXiv cs.LG · 2026-05-12 缓存

本研究应用 XGBoost 和 SHAP 分析对 CDC 数据进行处理,以识别导致美国各县芬太尼过量死亡的社会决定因素,重点突出“隐性风险”区域和治疗荒漠,以便尽早进行干预。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

从树冠到碰撞:识别树木相关交通事故风险因素的混合预测框架

arXiv cs.LG · 2026-05-11 缓存

本研究提出了一种结合 CatBoost 和 SHAP 的混合预测框架,以识别树木相关交通事故的风险因素,并强调未使用约束装置(如安全带)是导致严重伤害的最关键预测因子。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

GRALIS:通过里斯表示定理实现线性归因方法的统一规范框架

arXiv cs.LG · 2026-05-08 缓存

这篇 arXiv 预印本介绍了 GRALIS,这是一个利用里斯表示定理(Riesz Representation Theory)来形式化和比较 SHAP、LIME 及积分梯度(Integrated Gradients)等线性归因方法的统一数学框架。

0 人收藏 0 人点赞
#shap

应用于大语言模型的可解释性研究:对比分析

arXiv cs.CL · 2026-04-20 缓存

一项对比研究,评估了三种可解释性技术(Integrated Gradients、Attention Rollout、SHAP)在微调 DistilBERT 模型上的表现,用于情感分类任务,重点突出了基于梯度、基于注意力和模型无关方法在大语言模型可解释性中的权衡。

0 人收藏 0 人点赞
← 返回首页

提交意见反馈