@DeRonin_: 我跑了一整天Fable 5，却还没触及我的极限，为什么？因为我在这里停止了为闲聊支付高昂的费用……

我跑了一整天Fable 5，却还没触及我的极限 为什么？ 我不再为闲聊支付高昂的费用了 以下是我实际运行它的方式： 1. 我不跟它闲聊 每次说“谢谢”都会让它以自身价格重新读取整个对话 它是建筑师，不是室友。Fable现在把Opus 4.8当作新的Haiku来用，所以我把日常任务（站会、清理、小编辑）推给Opus，把Fable留给真正的问题。 2. 我通过一个CLAUDE.md路由所有内容 这是关键的一步。我在CLAUDE.md中维护一个单一的路由表，让Fable作为协调器读取并调度任务。 文件的大致结构如下： - Fable → 规划、架构、审查每个阶段 - Opus / Codex → 实现劳动 - DeepSeek + GLM + Qwen（极其便宜）→ 大量基础工作：样板代码、测试编写、数据清洗、翻译、初稿文档 - Kimi / 长上下文模型 → 读取大文件，这样Fable就不会在它们上花费token Fable从不直接处理廉价工作。它规划、按任务委托给合适的层级，然后根据计划进行检查。昂贵的大脑只花token做决策。 就那一个文件，让我的账单下降了，而产出却增加了。 3. 一个大的简报，而不是二十个小的提示 它能记住数小时的上下文，所以我一次性把整个混乱的东西交给它：全部上下文、约束条件、以及我真正担心的事。 我把拖延了几周的重构任务用一次简报交给它，它很快就完成了。逐行投喂会浪费它最擅长的事。 4. 我用防御性的措辞构建请求，以避开分类器 新的分类器很敏感，而且是政府强制要求的。无害的提示（尤其是安全或生物相关的内容）会被悄悄降级到Opus。 我通过惨痛教训学到了这一点。现在我采用防御性措辞：“审查此内容以确保合规”，而不是“查找漏洞”。 如果它还是触发了，我不与它争辩。开新聊天，换一种中立措辞，继续前进。 5. 我从不要求它解释推理过程 那一个请求可能会触发同样的过滤器，你的工作会在你自以为还在使用Fable时被悄悄交给一个更弱的模型处理。 6. 我给它一个无法伪造的终点线 我不写“让它工作”，而是写“运行测试、粘贴输出、或在25轮后停止”。 我有一次没有设置刹车，眼睁睁看着它烧掉了我整个下午。还有人在一次提示中被收费960美元。粘贴输出这一行也杜绝了虚假的“完成”报告。 7. 我把它留给我桌上最难的任务 如果你把它当廉价模型用，它的表现也会像廉价模型，只是花费更多。 差距只有在足够困难的问题上才会显现。所以我会把拖延了3周的任务交给它。 把专家当作专家来用，你的额度就能撑过整周。 祝好运