可替代但仍在职:自动化与工作的意义
摘要
本研究探讨了自动化如何在未取代员工的情况下,削弱其工作的意义,这可能导致更高的薪酬或因'意义外部性'而增加自动化的可能性。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/07 21:33
# 可替代但仍在就业:自动化与工作意义
来源:https://www.nber.org/papers/w35559
- 首页 (https://www.nber.org/)
- 研究 (https://www.nber.org/research)
- 工作论文 (https://www.nber.org/papers)
- 可替代但仍在就业:自动化...
工作论文35559
DOI 10\.3386/w35559
发布日期 2026年7月
自动化是否可能在不取代工人的情况下对他们造成伤害?我们研究的是这样一类工作:工人既看重生产有用的产出,也看重知道产出取决于自己的贡献这一事实。一台可信的机器替代品可能会削弱后一种意义来源,即使公司保留了该工人。我们的模型表明,当工资完全调整时,这种损失会提高薪酬;当工资仅部分调整时,工人自己要承担部分损失。这也可能使自动化更有可能发生。外部开发者可能会通过公开演示一台机器然后将其授权获利,因为这种演示降低了人类替代方案的价值。这种“意义外部性”可能会创造对机器的需求,并使有利可图的开发在社会层面上造成损害。更好的技术质量和更高的公众显著性具有不同的影响:质量改善产出,而仅显著性就会削弱人类工作的价值。因此,自动化可能在消除工作机会之前就降低了工作的价值。
- 引用格式 Joshua S\. Gans, "可替代但仍在就业:自动化与工作意义," NBER工作论文 35559 \(2026\), https://doi\.org/10.3386/w35559\. 下载引用
## 相关内容
### 主题
### 项目
## NBER更多内容
2026年,第18届费尔德斯坦年度讲座,Mark Duggan,"财政赤字时代的社会保障改革" 主标签
- 费尔德斯坦讲座
- 主讲人:Mark Duggan (https://www.nber.org/people/mark_duggan)
Mark Duggan,现任斯坦福大学Wayne and Jodi Cooperman经济学教授,即将\.\.\.
SI 2026方法论讲座
- 方法论讲座
- 主讲人:Melissa Dell (https://www.nber.org/people/melissa_dell)&Ashesh Rambachan (https://www.nber.org/people/ashesh_rambachan)
哈佛大学研究副教授Melissa Dell和麻省理工学院的Ashesh Rambachan进行了2026年方法论\.\.\.
相似文章
@p_millerd: 自动化之后,宣称'工作已解决'的人们仍将继续工作
Paul Millerd 批评了自动化将解决工作的说法,认为工作不止于职业,即使在技术进步之后,人们仍将继续参与有意义的活动。
自动化中的讽刺(1983年)
这篇论文探讨了系统中的自动化可能导致人类操作员技能退化和工作量增加的讽刺现象,强调了在自动化环境中以人为中心的设计的必要性。
@danielrock:值得警惕的动态。当专业密集型公司意识到这一点时,会发生什么,这令人好奇。……
论文《Immiserizing Automation》认为,自动化入门级工作可能会干扰经验积累,长期来看可能导致经济萎缩。
人工智能能否带来富足而无目标?
Carl Benedikt Frey 讨论了AI驱动的自动化可能带来的社会后果,并质疑如果大部分工作被消除,人们是否能找到新的意义和目标。
研究:企业常利用自动化手段压制特定工人的工资
麻省理工学院的一项研究表明,企业经常利用自动化来取代那些享有“工资溢价”的工人,而非为了最大化生产率。这一做法显著加剧了收入不平等,并限制了整体经济增长。