@GergelyOrosz: 联系了一家有趣科技公司在社交媒体上活跃的开发者，试图深入了解他们构建的炫酷技术……
摘要
作者回忆被一家科技公司的公关团队阻止采访一位开发者进行深入探讨，突显了此类团队更看重高管头衔而非技术人员的现象。
联系了一家有趣科技公司在社交媒体上活跃的开发者，试图深入了解他们构建的炫酷技术。开发者尝试向公关团队申请批准。耗时数月。我放弃了，转而进行其他。
同一家公司的公关团队回来说：“您想邀请我们的CTO上您的播客吗？”
我告诉他们我想和开发者交谈，但他们不知何故阻止了，而且我已经转移了目标。
有趣的是，公关团队不明白像我这样的出版物想与实际工作的人交谈，而不是那些在工作之上但拥有华丽头衔的人。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/26 21:31
在一家有趣的科技公司里，我通过社交媒体联系到了一位活跃的开发者，想对他们开发的那些炫酷产品做一次深度探讨。这位开发者试着向公关部门申请许可，结果一等就是好几个月。我最终选择放弃，继续前进。
没想到同一家公司的公关团队后来问我：“您愿意邀请我们的CTO上您的播客吗？”
我回复说，我原本想和他们的开发者直接交流，但不知为何被他们拦下了，况且我早已另寻他途。
令人玩味的是，这些公关团队似乎不明白，像我这样的独立媒体更想对话的是一线的技术实践者，而非那些高高在上却只有光鲜头衔的管理层。
相似文章
@GergelyOrosz: 我不明白为什么创始人或在科技公司工作的人要费心去和那些不懂科技公司为何物的记者交谈，他们从未在科技公司工作过，因此他们写的东西对于任何在科技行业工作的人来说都是不可能认真对待的。
一名科技工作者表达了对那些误解科技公司并歪曲其言论的记者的不满，使得沟通变得具有挑战性。
@GergelyOrosz：我即将发布一篇深度分析，基于与Anthropic总部软件工程师的交流。简而言之……
Gergely Orosz宣布即将发布一篇关于Anthropic软件工程的深度文章，基于与该公司工程师的对话，指出工程师负责更广泛的工作，专注于系统设计和协调。
@GergelyOrosz：来自德国的一位首席全栈工程师在面试中观察到：“面试已经发生了巨大变化！过去，面试问题/讨论会涉及React vs Angular、Java vs Go等话题。如今，问题是：你能根据一个瀑布式规范，在两小时内一次性推导出一个产品吗？这本来需要十年时间……因为这才是我们应该做的。我觉得团队居然相信这一切简直是疯狂。但你要么接受并拿到工作机会，要么反驳并解释其中的问题，然后你就没机会了。”
一位德国首席全栈工程师观察到，科技面试已从讨论React vs Angular等框架转向要求候选人使用AI根据规范快速生成产品，称这一趋势“纯粹是疯狂”。
@GergelyOrosz：一位招聘人员联系我，谈及一个他难以填补的高级工程领导职位。以下是该职位的一部分。你看到…
一位科技评论员指出了一份高级工程领导职位招聘描述中的警示信号，包括过多要求和缺乏薪资透明度。
@GergelyOrosz: 我现在收集了超过50个关于就业市场的案例，感觉有一个反复出现的“第22条军规”：1. 公司很难招聘到特定类型的人才…
这条推文讨论了科技就业市场中一个反复出现的“第22条军规”：公司因收到的求职申请过于杂乱而难以招聘到产品型工程师、开发者工具基础架构专家等特定人才，而符合条件的候选人却很少能被注意到。