@GergelyOrosz: 我现在收集了超过50个关于就业市场的案例,感觉有一个反复出现的“第22条军规”:1. 公司很难招聘到特定类型的人才…

X AI KOLs Following 新闻

摘要

这条推文讨论了科技就业市场中一个反复出现的“第22条军规”:公司因收到的求职申请过于杂乱而难以招聘到产品型工程师、开发者工具基础架构专家等特定人才,而符合条件的候选人却很少能被注意到。

我现在已经收集了超过50个关于就业市场的案例,感觉有一个反复出现的“第22条军规”: 1. 公司很难招聘到特定类型的人才(如产品型工程师、开发者工具基础架构等) 2. 收到的求职申请极其杂乱,因此大多数公司放弃了从中筛选 3. 拥有上述技能的开发者确实提交了申请……但很少能通过海量的杂乱申请被注意到 所以第1类公司永远找不到第3类人才,而第1类和第3类都感到困惑,不知道问题出在哪里。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/28 05:56

我现在已经收集了50多个职场轶事,感觉有一个第22条军规般的困境在反复出现:

  1. 公司难以招聘到某些特定人才(如具备产品思维的工程师、开发者工具基础设施专家等)。
  2. 投递的简历实在太多太杂,大多数公司索性直接放弃筛选。
  3. 具备上述技能的开发者确实在提交申请……但很少能从海量的简历噪声中脱颖而出。

于是,#1永远找不到#3,而双方都在疑惑到底发生了什么。

相似文章

@GergelyOrosz:来自德国的一位首席全栈工程师在面试中观察到:“面试已经发生了巨大变化!过去,面试问题/讨论会涉及React vs Angular、Java vs Go等话题。如今,问题是:你能根据一个瀑布式规范,在两小时内一次性推导出一个产品吗?这本来需要十年时间……因为这才是我们应该做的。我觉得团队居然相信这一切简直是疯狂。但你要么接受并拿到工作机会,要么反驳并解释其中的问题,然后你就没机会了。”

X AI KOLs Following

一位德国首席全栈工程师观察到,科技面试已从讨论React vs Angular等框架转向要求候选人使用AI根据规范快速生成产品,称这一趋势“纯粹是疯狂”。