@GergelyOrosz:来自德国的一位首席全栈工程师在面试中观察到:“面试已经发生了巨大变化!过去,面试问题/讨论会涉及React vs Angular、Java vs Go等话题。如今,问题是:你能根据一个瀑布式规范,在两小时内一次性推导出一个产品吗?这本来需要十年时间……因为这才是我们应该做的。我觉得团队居然相信这一切简直是疯狂。但你要么接受并拿到工作机会,要么反驳并解释其中的问题,然后你就没机会了。”
摘要
一位德国首席全栈工程师观察到,科技面试已从讨论React vs Angular等框架转向要求候选人使用AI根据规范快速生成产品,称这一趋势“纯粹是疯狂”。
来自德国的一位首席全栈工程师在面试中:
“面试已经发生了巨大变化,非常巨大!过去,面试问题/讨论会包括像React vs Angular、Java vs Go这样的内容。如今的问题是:你能根据一个瀑布式规范,在两小时内一气呵成地推导出一个产品吗?这个产品本来要花我们十年时间……因为我们认为这才是应该做的。
我觉得团队居然相信这一切完全是疯狂。但要么你顺应它并得到工作录用,要么你反驳并解释其中的问题,然后你就得不到机会。”
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/29 06:31
来自德国的一位首席全栈工程师的访谈:
“面试已经彻底变了!过去,面试问题和讨论会涉及 React vs Angular、Java vs Go 之类的话题。而今天的问题是:你能不能在两个小时内一次性根据瀑布模型的需求规格推导出一个产品——一个我们原本需要十年才能做出来的产品?因为,这才是我们该做的。
我觉得,团队居然相信这些,简直荒谬绝伦。但你要么随波逐流,拿到工作机会;要么提出异议,解释其中问题,然后被刷掉。”
相似文章
@GergelyOrosz:技术面试正在如何变化,CAP定理有什么问题,以及哪些技能变得比……更重要
Gergely Orosz分享了与Neetcode创始人Navdeep Singh的播客精彩片段,讨论了CAP定理的缺陷、技术面试的变化,以及尽管AI进步但编码技能依然持续的价值。
@GergelyOrosz:与AI实验室(OpenAI、Anthropic)的一些人聊了他们对软件工程未来的看法…
Gergely Orosz分享了与OpenAI、Anthropic等AI实验室人员交流的见解,指出越接近生产代码的工程师,越不相信AI能完全解决软件工程问题。
最后一次技术面试
Steve Yegge 反思了科技行业技术面试流程中长期存在的缺陷,讨论了以往改进尝试以及向新方法不可避免的转变。
@GergelyOrosz: 我现在收集了超过50个关于就业市场的案例,感觉有一个反复出现的“第22条军规”:1. 公司很难招聘到特定类型的人才…
这条推文讨论了科技就业市场中一个反复出现的“第22条军规”:公司因收到的求职申请过于杂乱而难以招聘到产品型工程师、开发者工具基础架构专家等特定人才,而符合条件的候选人却很少能被注意到。
@0xlelouch_: 上周面试了一位AI工程师,他不知道最新的框架名称。不知道LangGraph。不了解vLLM内部细节。混淆了一些。
一条推文分享了一个轶事:面试了一位AI工程师,他虽然不了解最新框架,但擅长调试一个实际性能问题,强调了实际问题解决能力比工具熟悉度更重要。