第65号提案速成课:你需要知道的(2026)

Wired 新闻

摘要

本文解释了加州第65号提案法律,该法律要求对含有某些化学品的产品发出警告,涵盖其背景、目的以及对消费者和企业的影响。

如果你看到第65号提案的警告,不要担心。以下是你需要知道的信息。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/02 11:45

# 65号提案速成课:你需要知道的一切(2026年) 来源:https://www.wired.com/story/why-does-everything-have-a-prop-65-warning/ 我第一次注意到65号提案警告,是在我的电视背面。 当时我正在Facebook Marketplace (https://www.wired.com/story/zelle-scammers-are-ruining-facebook-marketplace/)上出售它,买家来取货时,发现了一个我从未注意过的警告标签。*“加州65号提案警告:本产品含有加州已知会导致癌症和出生缺陷或生殖伤害的化学品。”* 我们俩之前都没见过这样的标签,那一刻,他甚至不想要这台电视了。我们做了任何人在这种情况下都会做的事:上网搜索。最终他带走了电视,而我继续搜索。 加州的65号提案(https://www.oehha.ca.gov/proposition-65),正式名称为《安全饮用水和有毒物质执行法》,涵盖了从食品、化妆品到电子产品、家居用品等令人眼花缭乱的广泛产品范围。该法律于1986年通过,今年已实施40年,然而这个不祥的小标签仍然让普通消费者感到困惑。 那么,是否应该避开所有带有65号提案警告的产品?未必如此。在你恐慌性购买新电视(https://www.wired.com/story/how-to-buy-the-right-tv/)之前,以下是你需要了解的信息。 (图片可能包含65号提案标志) *图片由Stephen Osman/Getty Images提供* ## 65号提案详解 1986年11月,加州选民以约63%对37%的巨大优势通过了65号提案。这是一项旨在告知公众的法律,目的是让加州居民了解可能一生中接触致癌或导致生殖伤害化学品的风险。 它并非禁止这些化学品,而是要求企业在其产品可能使人们接触的特定化学物质超过规定阈值时,提供警告。 加州大学伯克利分校公共卫生学院的环境健康科学家Megan Schwarzman(https://www.publichealth.berkeley.edu/people/megan-schwarzman)表示:“当时,这是为了解决公众对有毒化学品暴露日益增长的担忧所做广泛努力的一部分。” 其理念是消费者可以利用这些信息做出自己的决定。警告可能促使某人选择替代品、减少使用频率,或采取其他步骤减少暴露。65号提案也激励企业重新配制产品或改变生产实践,以避免发出可能阻碍客户的警告。 而且,由于加州是一个如此庞大的消费市场,产品通常即使由其他地区的公司制造或销售,也需要遵守65号提案的要求。一些大型零售商,如Target(https://cna.st/affiliate-link/FtXebJ4xqVaiKDYeeuzwcimsAHa4fYpmCU6KayHJKte1u8GEuc4FQy4K4UZ3GYHRj8rUqKt4KEVUy45ZDDHEUWyvDdUbXa1ejob51d4qcJxxEMgUx5bzrDpCbceEWUHYUEhTMzZK35TH4RTwjsYJ7LuirzbQrKPqGBx3mCGpwhBfXQb3SpZF6E4cBnHAW6tYw1akXCEe3cZJnVQwM3Ywvfxhh2g2LBTcVUtaUrjqsQNuS37ggRPhxL9gJ6CjvzkesPcwzefwYPhkFTXYZ5sKJbWuyprYjMcxDSuqy5XuSf5GhYJdr9mvRBJ6QSts9aXkn2Lx9Jj46HNxzXfvkooqLmMWHdabMyzxsdL) 和Amazon(https://cna.st/affiliate-link/6zU1p8vmokUuYYWd28dQ8YmLKPuBVhjKENcFSTBjPjYz69LV4DrzFgAg85QHM2spmrUh4qaTc4K3K5tXvES1Wt6z68Z8VXnzygviq3CMJCSUXmrzPhYPpSGUd6WVmY7e6URWmjLpbSwAqE7C3DW3C7xQLet2HDDgLBbmcnG6Vj6hpvXkvo7aDSFXBLWfKN2sotswPnh5Fg7PTikoqc8fj5RrCzmTj3Erg8b8NhKvW7xPjkrXHVCcH2bgzCxqFEe1GKb2tJm8HGiXkqPG6a1zwt5MHFwVvD2zpXwL53F6sKmSrH7ckBuSMrENrMetu7XGqpGur6KqA2KzKd9VocKBEvBrTTsUb5xPdJTAgr12J3Q6SjfvHhb1hS1N4stFaZQAYSRp) 也要求其供应商遵守65号提案的警告要求。 ## 65号提案无处不在 65号提案涵盖广泛的产品和潜在暴露。你可以在强化食品、智能手机和家电上发现警告标签。该法律关注的是暴露,而不仅仅是化学品是否可被检测到。加州环境健康风险评估办公室(https://www.oehha.ca.gov/)(OEHHA)为许多列入清单的化学品制定了所谓的“安全港”(https://www.p65warnings.ca.gov/faq/businesses/what-are-safe-harbor-numbers)水平。一般来说,当预期暴露超过这些水平时,就需要警告。 65号提案清单包含了加州认定已知会导致癌症或生殖伤害的天然和合成化学品。例如,补充剂(https://www.wired.com/gallery/best-protein-powders/)可能含有微量天然存在的或环境污染物,包括铅、镉和砷。该清单(https://www.oehha.ca.gov/sites/default/files/media/downloads/proposition-65//p65chemicalslist.pdf)至少每年更新一次,随着科学证据的发展,化学品也可能从清单中移除。 化学品可以通过四种机制(https://www.oehha.ca.gov/proposition-65/how-chemicals-are-added-proposition-65-list)加入65号提案清单:通过加州劳工法;通过加州致癌物鉴定委员会(https://www.oehha.ca.gov/proposition-65/carcinogen-identification-committee-cic-members)(CIC)或发育与生殖毒物鉴定委员会(https://www.oehha.ca.gov/proposition-65/developmental-and-reproductive-toxicant-identification-committee-dartic-members-0)(DARTIC)的评估;通过某些权威机构的识别,如美国食品药品监督管理局(https://www.wired.com/story/fda-label-cleared-approved/)(FDA);或通过州或联邦机构的识别。 CIC成员、癌症流行病学家Mariana C. Stern表示,该委员会包括流行病学家、毒理学家、分子生物学家和癌症科学家,他们在决定一种化学品是否应列入清单之前,会审查现有的文献。 Stern说:“我们可能花一整天时间试图剖析一种化学品。我们最终决定没有足够证据将该化合物加入清单的情况并不少见。” 但看到警告并不一定意味着产品含有危险量的化学物质,甚至不一定意味着产品本身经过了测试。根据Schwarzman的说法,“一些公司选择发出警告而不是测试或重新配制,但根据我们的研究,我认为这种情况远不如公司因化学物质实际存在超过特定阈值而发布警告常见。” 从消费者的角度来看,65号提案标签的普遍性也意味着,要区分哪些警告真正值得关注可能更难。OEHHA 65号提案实施项目组负责人Tina Cox说:“我们肯定担心警告过度。任何不必要的警告确实会使消费者难以识别真正的暴露来源,并确实削弱了65号提案警告的价值。” 因此,加州已开始尝试通过要求简短形式警告至少命名一种化学品,而不是依赖通用的“可能导致癌症或生殖伤害”语言,来使警告更有用。企业须在2028年1月前完全遵守新要求。该州还在进行更多宣传,以帮助企业理解何时需要警告,何时不需要。 (图片可能包含致癌物) *图片由zimmytws/Getty Images提供* ## 警告并非判决 65号提案旨在告知消费者,而不是告诉他们应该购买哪些产品。同样地,没有警告的产品并不一定没有有害化学物质。 空气污染科学家Shahir Fouad Masri(https://www.shahirmasri.com/)说:“即使你避开所有65号提案标签,你也永远无法做到零暴露。如果你的产品没有标签,只有两种情况:它经过测试未超过65号提案标准,因此是安全的,或者根本没人把它送去过检测实验室。” 话虽如此,65号提案警告仍然是有用的信息,并且有办法减少你对这些有害化学物质的暴露。Schwarzman说:“每个人都有不同的风险承受能力和不同的优先事项。”考虑你使用产品的频率和剂量。 Cox补充道:“来自某个单一产品的暴露,在许多情况下不会导致癌症,但也许是终生暴露,或接触含有相同化学物质的类似产品,会增加你患癌症或生殖毒性的风险。” 一个例子是节日彩灯(https://www.wired.com/gallery/best-smart-christmas-lights/)。柔性塑料部件可能含有邻苯二甲酸盐,这种物质被添加到PVC(聚氯乙烯)中使其更柔韧。这些化学物质会从塑料中迁移出来,接触你的手或进入家庭灰尘。Schwarzman说:“我自己对此的选择是短暂处理它们并洗手。我不让我的孩子接触它们,对于我日常会摄入的东西,我对此做出的选择与对待这些彩灯是不同的。” 同样地,如果你担心工具上的警告,Masri建议戴手套以减少皮肤直接接触。皮肤吸收率也存在差异。例如,你手上的皮肤通常比脸上的皮肤更厚、更粗糙,这意味着吸收更少。因此,你可能会以不同于对待每天直接戴在脸上、吸收可能性更高的LED面膜(https://www.wired.com/story/led-face-masks-and-red-light-therapy/)的态度,来考虑你偶尔戴着手套使用的螺丝刀。 ## 总结 如果你正在考虑购买带有65号提案警告的产品,不必恐慌。相反,应寻找更多信息。 - 确定引发警告的化学物质是什么(如果已指明)。 - 查看制造商是否提供测试或污染物信息。在适当时寻找可靠的第三方认证。 - 考虑你使用该产品的频率和广泛程度。偶尔暴露与每天使用某物是不同的。 - 不要假设没有65号提案标签就意味着产品不含污染物。 - 对于想深入了解的消费者,P65warnings.ca.gov 提供了关于单个化学品的信息和减少暴露的方法。还有一个专门的65号提案帮助台,以及用于具体咨询的电子邮件和电话。 - 如果你怀孕、正在备孕、服用药物或管理医疗状况,请咨询合格的健康专业人士。 65号提案是一项旨在提高意识并确保我们作为消费者能够影响日常生活中所接触产品类型的知情权法律。正如Schwarzman所说:“我想鼓励大家不要觉得有毒物质不可避免,我们无能为力,因为我们通常是有办法应对的。” - Tina Cox,高级环境科学家(监督级),环境健康风险评估办公室(https://www.oehha.ca.gov/)(OEHHA)65号提案实施项目组负责人 - Mariana C. Stern,博士,癌症流行病学家,南加州大学Keck医学院(https://www.keck.usc.edu/)预防医学和泌尿学教授 - Megan Schwarzman(https://www.publichealth.berkeley.edu/people/megan-schwarzman),医学博士,加州大学伯克利分校公共卫生学院医师兼环境健康科学家 - Shahir Fouad Masri(https://shahirmasri.com/),科学博士,加州大学欧文分校(https://www.publichealth.uci.edu/faculty/masri-shahir-fouad/)空气污染科学家

相似文章