本地模型已经足够好了
摘要
用户观察到,Qwen 3.6 35B A3B 模型在适当配置下对编程和技术任务表现可靠,质疑进一步的AI进步是否只是在助长懒惰。
这特指编程、技术规划和硬件设置。
_____
Qwen 3.6 35B A3B 唯一让我失望过的时候,都是通过改进工作流/纪律就能解决的问题。如果我花时间做好充分准备并制定合理的计划,它从未出过差错。只要有合适的工具、方向和上下文,它不会在任何事情上遇到困难。到了这个地步,我们是不是被宠坏了,想让 LLM 读我们的心思?这之后的一切难道只是在助长懒惰吗?
相似文章
Qwen 3.6 27B:本地开发的理想之选
Qwen 3.6 27B 被赞誉为强大的本地 AI 模型,在通用智能方面超越预期,适用于代码生成等实际任务,并能通过 llama.cpp 轻松运行。
@davis7:@0xSero 帮我把本地模型配置好了,我没想到它们现在竟然这么强大了。这算是前沿(frontier)级别了吗……
作者强调了在 RTX 5090 上本地运行开源 Qwen 3.6-27B 模型的卓越能力,指出其在编程任务上的强劲表现,并与商业模型进行了对比,尽管本地部署过程颇具挑战性。
本地模型优化(3 分钟阅读)
本文分析了在 MacBook Pro 上本地运行 AI 推理的可行性,对比了本地 Qwen 35B 模型与云端 Claude Opus 4.5。结论是,对于常规任务,本地模型速度快 2 倍,尽管在能力上略有差距,但仍是日常工作量中一半任务的实用选择。
首次实现本地真实编程工作
开发者借助 Qwen3.6-35B 4-bit MLX 模型与 pi.dev 工具,在当前硬件上实现了高效的本地智能体编程,顺利完成了实际项目工单。
@noctus91: 我最近从 Qwen 3.5 9B 切换到了 @liquidai 的 LFM2.5-8B-A1B,它迅速成为我在 H… 中的默认本地模型
一位用户分享了从 Qwen 3.5 9B 切换到 Liquid AI 新推出的 LFM2.5-8B-A1B 模型的积极体验,称赞其在代理任务上的速度和可靠性,同时指出编码仍然是其弱项。该模型是一个 8B MoE 架构,具有 1.5B 活跃参数和 128K 上下文,针对设备和服务器端使用进行了优化。