您如何处理MCP代理之间的跨客户端通信？

好奇其他人是如何解决这个问题的——或者你是否认为这是一个值得解决的问题。我目前的设置：在终端中运行Claude Code处理后端，在另一个终端中运行Cursor处理前端。两者都使用MCP通信，各自有独立的上下文，都在做有用的工作。但它们彼此不知道对方的存在。当我希望它们协调时，我实际上是在两个终端之间复制粘贴。这感觉很荒谬——同一台机器上有两个使用MCP的代理，而整个流程中最愚蠢的部分是我。我看到一些人尝试的模式：1. **单一大代理**——给一个代理所有工具，让它做所有事情。有效直到上下文窗口填满并且提示变得不聚焦。2. **手动中继**——我现在正在做的。无法持续超过5分钟。3. **自定义协调器**——一个父进程，生成代理并在它们之间路由。真正的工程工作，非常依赖于你的具体用例。4. **共享"房间"模型**——代理向共享频道广播，每个代理决定响应什么。受IRC / Slack启发。我最终为自己构建了选项4（它是开源的，MIT许可证，链接在评论中，如果有人想看——但这并不是这篇文章的重点）。真的很好奇：- 你们是否在运行多代理设置，还是坚持使用一个大代理？- 如果是多代理，你们如何处理交叉通信问题？- 有没有我遗漏的模式？