@garrytan:我问了 Duffy 部长一个问题:如果这个十年做对了,美国人能做到今天做不到的什么?答案是……
摘要
Garry Tan 与交通部长 Sean Duffy 的对话,展示了 Air Space Intelligence 的 SMART 工具等现代软件如何用预测式 AI 增强取代纸笔式的空中交通管理——同时并未将人类管制员排除在决策之外。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/01 08:19
我问了 Duffy 部长一个问题:如果这个十年做对了,美国人能做到哪些他们今天还做不到的事情。
Sean Duffy 是美国交通部长,今天他在华盛顿举行的 Startup Industrial Base 活动上与我坐下来交流。他直接谈到了我们国家的空中交通是如何管理的。
在指挥中心里,人们坐在六块屏幕前,头顶上方还挂着一张纸质的飞行航图,他们要根据天气和航路做出调度决策。
他举了个例子:四架飞机同时到达同一条跑道,而只能有一架降落。要在两小时之前就看出问题,让两架提速、一架减速,让每一架都在跑道空出来时降落。“这并不是什么复杂的事情,但我们一项都没做。”
而只有纸和笔、加上软件提供的最低限度人工辅助,情况是这样的:假如一个机场在 15 分钟内只能接纳 15 架飞机。“好吧,航空公司却会安排 32 架次。“他说他会把这些数据交给航空公司,并要求他们错峰安排。
所用的工具是 SMART,来自 Air Space Intelligence,一家他所说的与业内最大公司同台竞争并获胜的小公司。它可以做预测。他在台上的例子:一次持续 2.5 小时的地面停飞(ground stop),可能只需要 45 分钟。他因为被指“把空中交通管制交给 AI“而受到非议。Duffy 的回答是什么?“那是笨 AI,不是聪明的 AI。“每一次决策依然由空管人员做出。
这些都不需要什么技术突破。它需要的是人民的一种意愿——意识到自己需要使用软件,并且能够接受 AI 辅助,而不是坚持抱着纸质航图和铜线不放。
相似文章
@garrytan: 未来已至,我们只需选择并加速推广它
瑞士再保险研究报告发现,Waymo的自动驾驶车辆比人类驾驶的车辆财产损害索赔减少88%,人身伤害索赔减少92%,凸显了人工智能在交通领域的潜在安全益处。
@garrytan: https://x.com/garrytan/status/2061454423034110372
Garry Tan 认为,开发者在用AI智能体时过度工程化,编写了过多代码;相反,他们应该信任模型,构建基于指令的极简软件,他的开源项目GStack就是例证。
@sliccardo: 来自 @DarioAmodei 的清晰洞察:在我们需要快速解决的许多关键问题中:验证。我们需要…
推文强调了 Dario Amodei 关于AI行业需要减速的文章,并强调了关键问题如验证和监管,特别是对于开放权重的中国模型,敦促白宫和国会的领导。
@gospaceport: 他们即将落后于中国。他们无法阻止。他们知道这一点。
Sam Altman 与 Dario Amodei 在调节前沿人工智能发展步伐并承诺使用独立评估机构方面达成一致,OpenAI 计划很快分享更多信息。
在把矛头指向 Dario 的热潮中,我们忘了问:商务部长是如何(或为何)主导美国未来国家和全球 AI 政策的?
文章质疑商务部长在指导美国国家和全球 AI 政策中的作用,暗示公众注意力被误导向 Dario Amodei,而非审视政府的决策过程。