@JundeMorsenWu: 我是一名牛津大学的AI博士，多年来一直想移居美国，但始终未能如愿。也许我可以分享原因。对我来说，这...
摘要
一位牛津大学的AI博士分享了对美国针对华人人才移民障碍的挫折感，并与中国提供的诱人待遇形成对比。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/20 21:36
我是在牛津读人工智能博士的华人，多年来一直想去美国，但始终未能如愿。也许我可以分享一下其中的原因。
在我看来，美国正让中国人才越来越难前往或留下。
首先，特朗普签署了PP10043号行政令，导致我无法赴美攻读任何研究生学位。这就是为什么我不得不拒绝斯坦福的录取通知书，来到牛津。
后来，我符合EB-1A（杰出人才绿卡）申请条件。但由于出生在中国，我陷入了针对特定国家的排期积压，可能还需要再等4-5年。
与此同时，另一边——我几乎每周都会收到3-4封来自中国的邮件。他们提供高薪、免费住房、丰厚的科研经费，甚至开出惊人的金额，只为了让我回去聊一聊。
我一直热爱美国精神。我真心相信自己的能力在那里能产生更大的影响。但说实话，整个过程令人极度沮丧。
这一切让我怀疑，是否应该就此放弃。
当一个国家竭尽全力想让我回去，而另一个国家似乎并不想要我时，我为什么还要耗费如此多的精力去努力前往那里？
signüll (@signulll): kimi的创始人和CEO在卡内基梅隆大学获得博士学位。
他为什么不留在美国？！
相似文章
中国AI实验室内部笔记（18分钟阅读）
作者回顾了对中国AI实验室的访问，比较了中国和美国实验室在构建LLM方面的文化差异。中国实验室受益于集体工作和学生参与的文化，而美国实验室则面临个人自我和职业抱负带来的挑战。
@natolambert: 长期以来，学术研究者站在新技术前沿一直是一种伟大的社会平衡…
Nathan Lambert讨论了AI研究从学术界转向产业界的现象，对中立科学传播的缺失以及FOMO驱使研究人员远离开放科学表示担忧。他认为如果美国继续削弱相关机构，中国可能成为全球AI研究中心。
@shitunote: 吴恩达：可能世界上只有我一个人，Sam和Dario都曾在我手下工作过 “有一件事，我几年前绝对猜不到，中国最终会变得在AI创新方式上比美国开放得多。 我非常了解美国AI生态系统，因为我创立了Google Brain等等。可能世界上只有我一…
吴恩达分享个人经历，指出Sam Altman和Dario Amodei曾在他手下工作过，并评论中国在AI创新上比美国更开放，通过开源和开放权重生态取得进展，中美知识交流已成为双向流动。
@yong_zhengxin: 下个月加入@openai！看到大家对Alisa关于她经历帖子的反应后，我也写下了一些…
一位博士生宣布即将加入OpenAI，并分享了一篇博客文章，其中包含从研究科学家求职中获得的令人意外的教训，包括只有少数论文重要，以及面试常常现场测试解决问题的能力。
@MaxForAI: 一个刚在浙大读完CS硕士的日本人，写了一篇《中国AI为什么发展》，比很多中文互联网的自嗨分析更接近现实。 它的核心不是夸中国，也不是骂日本，而是指出一个很朴素的事实： 中国AI人才不是凭空出现的，而是被一整套残酷但有效的系统训练出来的。 …
一位曾在浙江大学读完CS硕士的日本人撰文分析中国AI人才体系的运作机制，指出中国AI发展依靠的是从高考到研究生的高强度筛选和系统化训练，而非奇迹。文章还涉及GPU管制、华为芯片现状等观察。