对开放权重的攻击持续加剧。
摘要
伊利诺伊州州长普利兹克成立了AI内阁以评估风险,作者批评这是受到封闭权重API供应商的影响。文章呼吁公众参与,支持开放权重并教育他人了解这一问题。
伊利诺伊州的同胞们(像我一样),请写信给你们的州长。如果你住在其他地方,请关注你们的地方/州政治。https://wgntv.com/politics-3/pritzker-establishes-ai-cabinet-to-assess-risks-protect-illinoisans/ “人工智能有着改变我们日常生活的巨大潜力,但当专家和行业领袖敲响警钟,敦促我们放慢脚步,并要求设立护栏时,我们应该倾听,”普利兹克在新闻稿中说。“伊利诺伊州已经制定了全国领先的法律,让大科技公司承担责任,今天我采取行政行动,将此作为优先事项。国会议会和白宫需要紧急处理人工智能风险,但与此同时,伊利诺伊州不会等待,因为准备和保护伊利诺伊人是我们的首要责任。” 每一份新的新闻稿都是来自封闭权重API供应商的同样的可悲呕吐物。我们需要礼貌地教育他人了解这一问题的本质,并指出来源的虚伪性。这从沟通开始。
相似文章
开放权重模型的权衡(9分钟阅读)
对开放权重AI辩论的分析:支持者认为它使AI民主化,而批评者则指出滥用风险;多家大型科技公司签署了支持开放权重的公开信,而Anthropic和特朗普政府的部分成员仍保持谨慎。
开源权重模型正在悄然封闭——这是一个问题
文章认为,开源权重AI模型变得愈发受限的趋势对市场竞争构成了威胁,因为这些模型目前为对抗前沿闭源模型提供商提供了必不可少的价格约束和隐私选项。
开源权重AI正在经历它的Kubernetes时刻。我们不要搞砸了
文章将开源权重AI模型的崛起与Kubernetes相提并论,认为开源权重模型正成为AI创新的基础平台。它警告美国不要孤立自己,并鼓励开源权重AI生态系统中的竞争。
@johnschulman2:我们热爱开放权重,并计划继续发布开放权重模型和微调工具。但我们不是绝对主义者;滥…
约翰·舒尔曼讨论了开放权重AI模型的平衡方法,承认滥用风险是真实存在的,同时承诺继续发布模型,并呼吁对安全访问进行协作研究。
开放权重 vs. 封闭:一场AI内战正在酝酿,关乎存亡
本文探讨了开放权重与封闭AI模型之间日益激烈的冲突,重点讨论了关于蒸馏以及中美紧张局势的辩论,微软和许多科技巨头支持开放权重。