@MMMusol: 那又怎样?为什么我们坚持要自己写作?这个问题从Yichen老师 @gengd…那里给了我很大的灵感。
摘要
作者反思了写作背后的灵感和动机,强调了创造力、诚实以及创作过程中的乐趣,借鉴了AI-Native社区中其他人分享的见解。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/18 00:29
那又如何?
我们为何仍坚持亲手书写?
这个问题给我带来了巨大启发,特别感谢一尘老师@gengdaJ和Sac老师@Saccc_c——在此再次向你们致谢。
从AI原生视角出发,我个人强烈推荐大家查看玉波老师@lifesinger和宝玉老师@dotey的真知灼见。我会将认为特别精彩的见解整理成独立评论,供大家参考~
关于这个问题,我最钟爱的答案来自《鸟之诗》。作者这样写道:
当完成一篇散文或一首诗,你即刻被其展现的美、提供的洞见,或是对灵魂深度的惊鸿一瞥所震撼。那一刻,世间万物皆各得其所,或至少获得了意义。
我认为这正是我们作为书写者(恕我僭越)追求的目标:
帮助他人感受那份惊奇与敬畏,从全新视角观察世界,发现那些意料之外的事物——那些闯入我们逼仄存在的灵光片段。
对我而言,书写是跨越辽阔距离的桥梁,构建更广阔世界的砖石。
有时我们不仅产出粗劣之物,写作过程还异常艰涩——但我想,即便我们厚颜地只挤出一个字,那也足够。
每个字都承载着足够的分量。尊重你写下的每个字,尊重生命中用于创造的每一分钟!
问题总是无处不在,但书写者没有借口可寻。
无论面对写作、面对读者,还是面对自我,我们必须保持诚实。
诚实地直面痛苦,将那些浸染痛楚的念头转化为具象完整的作品,一遍又一遍,直至完成这《鸟之诗》。
在此过程中,从心底涌出的爱意是我们最强大的秘密武器——它让我们在重复、枯燥、平凡的日常里一次又一次发现喜悦,直至适应这份孤独,适应这份质朴,直至创造出真正的星尘时刻。
Musolsol.0xU (@MMMusol): Nico姐 @staypinkyup 文章最让我佩服的地方, 不只是内容本身,而是对叙述节奏的控制
期权这个东西,从单腿到垂直价差再到四条腿的组合策略,信息量是指数级往上叠的。
大部分写期权教学的人会怎么处理?
要么一篇长文从头灌到尾,读者到一半就晕了
相似文章
证明内容由人类撰写
作者反思了自己在编程中使用AI与选择手动写作的对比,强调了在创意表达中保留人类原创性的价值。
@MMMusol: 阅读Spark老师的文章,一股情感的漩涡席卷而来。在名利的喧嚣中,拥有自我的反思……
这篇文章反映了作者在在线社区中的情感旅程,强调了真实互动和内容质量的重要性,胜过互关和策略手段,并具体提到了支持的个人。
如果AI比人类写得更好,什么会变得有价值?
本文探讨了如果AI超越人类写作所带来的哲学影响,质疑什么会变得有价值——真实性、人类创作的艺术,还是情感冲击。
AI艺术让我思考我们究竟在艺术中看重什么
作者反思了AI生成的艺术如何挑战传统的艺术价值观,质疑仅凭美感是否足够,以及AI辅助艺术背后的人类意图是否重要。
@timoreilly: 我在最近与 @stevenlevy 的采访中随口提到了AI写作。不少人对此发表了评论……
Tim O'Reilly 探讨了AI作为写作媒介的角色,将其与传统艺术形式相比较,并为其创意使用进行辩护,尽管专业作家表达了担忧。