@kentcdodds: 我使用Fable和Grok 4.5(在两个独立的聊天中)查找并清理了代码库中所有搞笑又糟糕的AI生成代码。
摘要
作者讲述了自己使用Fable和Grok 4.5识别并移除代码库中糟糕的AI生成代码的经历。
我使用Fable和Grok 4.5(在两个独立的聊天中)查找并清理了代码库中所有极其糟糕的AI生成代码。
将死了那些'阅读代码'的人。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/11 09:25
我用 Fable 和 Grok 4.5(在两个不同的聊天中)扫描了自己的代码库,找出了所有糟糕到滑稽的 AI 生成代码,并清理了它们。
将军了,你们这些“读代码”的。
相似文章
人工智能的冒险
作者分享了使用多种AI编码助手(Claude Code、Codex、Pi)进行代码审查和重构的经验,发现前沿模型在捕捉细微错误方面出奇地有效,但也注意到一些工具质量较低且行为不稳定。
@elonmusk: Grok
埃隆·马斯克分享了一个工作流程,使用Grok 4.5进行各项开发任务,同时还有Fable 5和GPT-5.6 Sol,强调了一个实时研究和编码设置。
@Xudong07452910: 最好的 AI Coding 工作流,可能是让 AI 把自己的不稳定性慢慢沉淀成系统。 文章作者用 Fable 开发面向 LLM 时代的源码管理系统,体验很真实:模型很聪明,能读大量代码、提 issue、修问题,但也会犯很低级的错,比如两次…
A blog post discusses the need to complement brilliant but clumsy LLMs with deterministic tools and formal workflows, using the author's experience developing the Beagle SCM with Fable as an example.
grok作为终端编程代理出奇地好
Grok,xAI的模型,在直接作为终端中的编程代理使用时出奇地有效。
@alphabatcher:54万行Rails代码是进入智能体时代的残酷方式 Garry's List 发布时包含:> 26.2万行应用代码 > …
对AI智能体时代大型Rails代码库的批评,提出转向基于技能的开发方式,使用智能体、Markdown技能和TypeScript实现确定性I/O。