[观点] 我厌倦了人们声称AI驱动的自动驾驶汽车和卡车已经到来,而它们显然还没有。

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻

摘要

一篇观点文章,认为真正自主的自动驾驶汽车尚未实现,批评特斯拉的过度承诺,并强调当前AI系统(如大语言模型)的局限性。

这样的例子有很多,但最明显的是特斯拉。自2018年以来,他们一直说“明年”,而截至今天,他们报告称道路上只有不到200辆“自动驾驶汽车”在商业运营。如果他们真的拥有完整的AI驱动的自动驾驶汽车系统,他们就会创建一个类似Uber的应用程序,并向他们已经售出的数百万辆汽车的车主提供服务,让车主在睡觉时也能派车去赚钱。然而,他们只有100到200辆地理围栏车辆在已知区域运营。无法规模化扩大的原因(在我看来)是这些汽车甚至没有实现完全自主。即使在那些安全、地图完善且系统经过调校的区域,它们仍然会经常卡住或出错,需要人类监管,或者经常需要员工通过互联网远程操控汽车脱离困境。我在这里特意提到特斯拉,因为不管你信不信,特斯拉拥有迄今为止最好、最成熟的“自动驾驶”系统。其他在这个领域的公司处境更糟,它们在进展和发展方面都远远落后于特斯拉。要了解这些公司在实际实现这一目标时面临的问题有多大,你只需看看其他AI系统(LLM,其核心都运行在类似Transformer的注意力驱动架构上)。这些最新的LLM,例如Fable 5和GPT-5.6 Sol,拥有超过3万亿个参数。要运行它们,你需要一整套价值数百万美元的高性能企业级GPU机架,并配备庞大的冷却基础设施。而且,即使在相对简单的文本生成领域,它们仍然会犯错。问问那些除了编写幼稚的网页应用之外还在做严肃编程的人,他们会告诉你,他们仍然需要监督,这些模型仍然会定期引入错误或意外/不良行为,这些必须在代码审查中被发现。认为你会在汽车上运行一个功耗较低的边缘设备(最多只有这些最新LLM参数的1%)来驱动汽车(这比原始文本生成复杂得多),而且不出任何问题,这简直是疯了。除非出现某种神奇芯片,能够在车内运行数万亿参数的模型,或者在神经网络架构上实现与2017年Transformer相当的突破,否则这是不可能实现的。你所能看到的只是像Waymo这样只能在固定路线上运行的系统,而无法安全地部署在任何道路上,并在任何变化下将你送到任何地方。
查看原文

相似文章

当前完全自主智能体:炒作与现实?

Reddit r/AI_Agents

讨论了完全自主AI智能体的炒作与其当前现实局限之间的差距,指出它们仍然经常陷入循环,而人机协作的副驾驶模式在生产中仍是常态。

AI是终极的胡说八道者

Reddit r/artificial

一篇观点文章,认为AI系统,尤其是大型语言模型,本质上是胡说八道者,因为它们生成看似合理但虚假的信息,既无理解也无欺骗意图。