@yanhua1010: 突然发现之前折腾什么OpenClaw,Hermes全他妈浪费时间。 这才是真正的AI Native,目前体验下来最舒服的产品
摘要
用户认为某个AI原生产品体验极佳,此前折腾OpenClaw、Hermes等是浪费时间。
突然发现之前折腾什么OpenClaw,Hermes全他妈浪费时间。
这才是真正的AI Native,目前体验下来最舒服的产品 https://t.co/E8KFPVdlbY
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/19 04:38
突然发现之前折腾什么OpenClaw,Hermes全他妈浪费时间。
这才是真正的AI Native,目前体验下来最舒服的产品 https://t.co/E8KFPVdlbY
相似文章
@gkxspace: 这才是 AI Native 团队的最终形态! 我之前花三周用 OpenClaw 搭 AI 团队,让多agent在Discord里协作,纯属浪费时间(我想我不是一个人) 之前我自己搭的遇到的问题: token 烧得飞快、gent 之间"打架…
作者分享了使用 OpenClaw 搭建多智能体团队时遇到的 token 浪费、死循环等问题,并发现 helioim_ai 通过给每个 AI 独立身份和职责边界,实现了更高效的人机协作,还具备夜间“做梦”自我改进机制。
@MinLiBuilds: 突然发现之前折腾什么Tailscale+tmux,claude remotion,codex远程全他妈浪费时间。 这才是终极的手机AI远程,目前体验下来最舒服的产品。100%跟你本地电脑一致。
推荐一款手机AI远程产品,声称体验最佳,与本地电脑完全一致,替代了Tailscale+tmux、Claude Remotion等方案。
@svpino: 上次我在这里问的时候,大多数人更喜欢Hermes而不是OpenClaw。从那以后,几乎所有我认识的人都迁移到了…
Santiago Pino指出,现在大多数人更偏爱Hermes AI代理而非OpenClaw,并引用了一份报告:尽管token成本更高,但Hermes发现了OpenClaw遗漏的一个关键安全问题。
@Etudecn: https://x.com/Etudecn/status/2073072648922481000
文章批评当前多数用户使用AI的方式低效,指出有更快的方法但未被广泛知晓,并提及Claude、GPT和Mira等AI工具。
Hermes vs Openclaw:影响你最终选择的 5 个真实差异
本文从自我提升、社区技能、多渠道支持、记忆架构以及 Clawdi 上的框架可移植性五个关键维度,对比了 Hermes 和 Openclaw AI 智能体。结论指出,选择取决于用户更看重长期的个性化定制,还是即时的多渠道自动化覆盖。