阻止幽灵枪，你准备好了吗？

# 准备好应对幽灵枪了吗？ 来源：https://www.theverge.com/tech/960802/3d-printed-gun-laws-ghost-guns 268560_3D_print_gun_AKrales_LEDE 268560_3D_print_gun_AKrales_LEDE 加利福尼亚州和纽约州的新法律可能会阻止任何人用3D打印机制造枪支——并催生全新种类的监控。 作者 2026年7月7日，上午11:00 UTC 2024年夏天，前陆军国民警卫队成员Andrew Scott Hastings度过了一个汗流浃背的下午，小心翼翼地将他用3D打印机制造的零件装入箱子。这些不是新奇的小雕像，也不是宜家家具的替代品。箱子里装满的是一把自制枪支的下机匣（https://www.army.mil/article/288707/former_national_guard_soldier_arrested_and_charged_with_attempting_to_provide_al_qaida_with_weapons）和100多个“快慢机”装置——这种小型设备能够将半自动枪械转换为全自动武器。联邦检察官指控（https://www.justice.gov/opa/pr/man-arrested-and-charged-attempting-provide-al-qaida-weapons），这些装置的预定接收者是基地组织成员。 几个月后，ATF特工在科罗拉多斯普林斯逮捕了两名男子（https://krdo.com/news/2025/03/26/colorado-springs-men-federally-indicted-for-nationwide-machine-gun-conversion-device-3d-printing-operation/），他们涉嫌使用3D打印机制造数百个非法机枪转换装置，作为DIY黑市的一部分。为了避免被发现，这两人据称将他们的产品塞进乐高积木盒（https://3dprint.com/317201/daring-am-3d-printed-guns-go-from-homemade-to-heavily-watched/）中，运往全国各地的买家手中。 然而，没有哪个案件能像2024年12月UnitedHealthcare首席执行官Brian Thompson被杀那样，将3D打印枪支——一种无法追踪的“幽灵枪”——重新推入公众意识。涉嫌枪手Luigi Mangione（https://www.theverge.com/news/835433/the-luigi-mangione-legal-saga），当时26岁，据称在曼哈顿一家酒店外使用部分3D打印的Glock式框架和一个3D打印消音器（即抑制器）射击了Thompson（https://www.wired.com/story/luigi-mangione-ghost-gun-built-tested/），后者若要通过合法途径获得，需要数月的时间提交联邦文件。 3D打印枪支已经存在了十多年（https://www.theverge.com/2013/5/24/4362236/watch-a-3d-pistol-explosion-and-ak-47-kit-making）。Cody Wilson，一位自称的加密无政府主义者（https://brownpoliticalreview.org/bpr-interviews-cody-wilson-full/），在2013年创造了第一支功能性的打印枪支，此后立法者和法院一直就如何限制它们展开斗争。这些努力主要针对枪支文件本身以及托管它们的网站，但法院（除某些例外情况（https://www.reuters.com/legal/government/not-all-computer-code-protected-speech-us-appeals-court-finds-ghost-gun-case-2026-02-12/））反复将枪支代码视为受保护言论（https://harvardlawreview.org/print/vol-130/defense-distributed-v-united-states-department-of-state/），这让枪支管制倡导者处处受挫。尽管许多州已经通过了法律（https://everytownresearch.org/rankings/law/ghost-guns-regulated/），规定谁可以打印或分享枪支文件，但这些法律实际上极难执行。 如今，几乎任何拥有打印机、互联网接入和足够耐心的人都可以浏览文件分享网站，尝试制造自己的枪支。 但加利福尼亚州和纽约州正在推进的一轮新立法旨在打破这种僵局，将监管从文件转移到机器本身，要求3D打印机配备蓝图扫描（https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/dangers-californias-legislation-censor-3d-printing）“打印拦截”软件，理论上能够检测到枪支文件并在打印开始前阻止它。这本质上是将关于在线内容审核的长期辩论转移到物理世界。 问题是，纽约州和加利福尼亚州都没有具体说明拦截技术实际上必须是什么样子。这种灵活性给了打印行业和技术专家更多时间和自由来尝试不同的技术方法，但同时让批评者感到不安——不确定一项相对有限的枪支管制措施是否最终会演变成更接近广泛的文件监控基础设施。 拦截技术立法的首次动静今年早些时候出现在华盛顿州，即HB 2321号法案（https://app.leg.wa.gov/BillSummary/?BillNumber=2321&Year=2025&Initiative=false），该法案要求该州销售的所有3D打印机（https://www.geekwire.com/2026/proposals-take-aim-at-3d-printing-tech-to-strengthen-washington-state-laws-against-ghost-guns/）都必须配备“枪械蓝图检测算法”，以及由州总检察长维护的禁止枪支和零部件的数据库。该法案立即遭到了制造商和行业专家的反对，他们认为这会不必要地将合法的非枪械零件卷入其中，并彻底将爱好者赶出3D打印领域。该法案在委员会中夭折，但其骨架后来成为加利福尼亚州和纽约州持续努力的基础。 Luigi Mangione的黑黄两色3D打印件坐在3D打印床上。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/268560_3D_print_gun_AKrales_0577.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） 照片：Amelia Holowaty Krales / The Verge 加利福尼亚州的AB 2047号法案（https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=202520260AB2047）将要求该州司法部维护一份经过认证的配备枪支拦截技术的3D打印机制造和型号清单。司法部将保留随时间更新和修改该清单要求的权限。该法案最近增加的一项内容（https://www.eff.org/deeplinks/2026/06/we-can-still-stop-californias-3d-printer-surveillance-scheme）为好莱坞提供了例外，好莱坞经常使用3D打印机来制造枪支道具。如果通过，想要在该州销售打印机的制造商必须证明他们提交的每个制造和型号都已实施了政府批准的枪支检测算法——尽管该扫描技术的具体细节未作说明。 明确的是，任何在2029年3月1日之后销售的未出现在批准清单上的打印机，在该州销售均属违法，每次违规将面临最高25,000美元的民事罚款。同时，那些故意禁用或规避批准打印机上拦截软件的黑客或修补者，可能面临轻罪指控和潜在的监禁时间。该法案于5月26日通过了加利福尼亚州议会（https://www.everytown.org/press/california-assembly-passes-landmark-bill-to-stop-the-rise-of-3d-printed-ghost-guns/），但仍需参议院批准和州长Gavin Newsom签署才能成为法律。 "完美的系统不存在。" 纽约州的一项类似努力已于5月底签署成为法律（https://www.governor.ny.gov/news/keeping-new-yorkers-safe-governor-hochul-signs-legislation-strengthen-public-safety-and-make）。在过去几个月中，州长Kathy Hochul将3D打印枪支部件描述为"全国增长最快的枪支安全威胁（https://x.com/GovKathyHochul/status/2052381010155704681?lang=en）"，甚至提及（https://www.wskg.org/2026-02-05/watch-live-governor-kathy-hochul-visits-buffalo-for-a-public-safety-announcement）枪支制造者据称在厨房桌上打印零件的画面。5月22日，州立法机构最终确定了2027财年预算（https://www.assembly.state.ny.us/Press/?sec=story&story=118326），其中包含一项要求在纽约州销售的打印机上安装枪支拦截技术的条款（https://assembly.state.ny.us/leg/?default_fld=&leg_video=&bn=A10005&term=&Summary=Y&Text=Y），以及其他一些反幽灵枪的规定。纽约州的法律更进一步，将其应用于CNC机床，并将向非持证枪匠分发枪支文件定为重罪。 与加利福尼亚州一样，纽约州法律要求该州销售的所有3D打印机都必须包含软件，阻止其打印枪支或枪支部件。与加利福尼亚州一样，什么构成可接受的枪械蓝图检测算法的具体规格仍然令人沮丧地模糊，留给专家小组稍后确定。 纽约州特别要求成立一个由技术和枪支政策专家组成的工作组，该工作组将开会制定拟议的拦截技术需要满足的"最低安全标准"以符合该规定。关键的是，同一组人必须承认他们是否发现这类技术"在技术上不可行"。换句话说，该法律按文本表述，支持了专家们仍然不确定是否真正有效的技术。 "我们已经打击了铁制管道，"Hochul在三月份的新闻发布会上说（https://www.governor.ny.gov/news/b-roll-video-audio-photos-rush-transcript-governor-hochul-highlights-growing-support-nation），指的是幽灵枪。"现在我们正在打击塑料管道。" Hochul办公室拒绝就该法律如何执行发表评论。 支持者认为，需要在设备上安装这种软件来填补执法空白，使有重罪记录的人和其他人能够获得他们原本无法合法获得的武器。数十个州已有法律（https://everytownresearch.org/rankings/law/ghost-guns-regulated/）禁止无证制造3D打印枪支，但这些法律在实践中几乎不可能执行，因为打印发生在私下。安装在打印机上的强制性拦截技术理论上至少可以通过在枪支部件完成之前就停止工作来解决这个问题。 在一段由《The Verge》获得的与3D打印行业成员的私下视频会议中，枪支政策和打印机软件方面的学术专家表示，打印机制造商可能有多种途径来遵守拟议的法律。罗格斯大学新泽西枪支暴力研究中心研究主任Daniel Semenza教授（https://gunviolenceresearchcenter.rutgers.edu/node/14）表示，立法者并不一定在追求完美。相反，这些规定旨在增加枪支打印过程的摩擦，使得对技术了解不多的新手无法轻易制造武器。换句话说，可能不需要最先进、可能侵犯隐私的蓝图扫描选项来避免触犯法律。 "目标是提高门槛，让你不能是一个好奇的孩子，在卧室里下载文件，按下打印，然后你就得到了枪支或3D打印部件，"Semenza说。 "不幸的事实是，它并不能阻止每个人（打印枪支），"Semenza补充道。 为了使这样的系统真正有效，批准的打印机必须扫描用户提交的每个文件，无论该用户对枪支是否有丝毫兴趣。 一种更容易实现的方法是将打印作业与哈希数据库（即与已知枪支或枪支部件文件相关联的唯一数字指纹）进行比对，如果匹配则阻止打印。这种方法在概念上与技术平台如何通过将上传内容与由全国失踪与受虐儿童中心维护的已知哈希数据库进行比对来防止儿童性虐待材料的传播（https://safety.google/intl/en_au/stories/hash-matching-to-help-ncmec/）类似。 这听起来可能直接了当，但批评者称，3D打印机在机械层面的基本工作方式将使这种方法形同虚设。对打印文件源代码的任何修改，即使是很小的修改，都会产生不同的哈希值，可能绕过检测而同时使打印出的物体在功能上保持不变。哈希仅在涉及完全相同的副本时才有效。 第二种更有效但也更有争议的方法涉及所谓的预测性代码扫描。西班牙公司Print&Go等公司声称，它们的人工智能工具可以在打印前分析CAD文件（https://printandgo.tech/blog/3d-gunt-solution-to-prevent-3d-printed-ghost-guns），并以高度准确性预测输出物体是否构成被禁止的枪支或枪支部件。这种方法超越了简单比较某些数据库中列出的确切字段。它实际上是试图预测打印机会吐出什么。 3D打印的字母，写着"Don't tread on 3D"。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/268560_3D_print_gun_AKrales_0598.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） 照片：Amelia Holowaty Krales / The Verge "除了依赖已知枪支列表外，自训练的检测方法还能发现在数据库中尚未出现的新颖或修改过的幽灵枪STL文件，"Print&Go在其网站上写道（https://printandgo.tech/blog/3d-gunt-solution-to-prevent-3d-printed-ghost-guns）。 第二种方法尤其引起了反弹。枪支爱好者并不是唯一对强制在打印机上进行枪支文件扫描的想法感到愤怒的人。一波爱好者、独立制造商和维修权倡导者担心，这种设备上的监控，即使初衷良好，也有可能从根本上颠覆3D打印的开源、DIY精神。一些人对《The Verge》表示，仍在演变的文件扫描技术可能会将日常物品（如软管或Nerf玩具）误识别为可能的枪支。更糟糕的是，制造商表示，一个从枪支文件开始的禁止打印数据库可能会被企业实体滥用并扩展，以执行知识产权和版权保护。 "这整个就是一个大傻球，我恨它……我将其视为控制制造业的一只脚踩进门。" 换句话说，本意是用来阻止枪击的技术，最终可能会阻止制造商打印自己的汽车零件或新奇灯具。 "这整个就是一个大傻球，我恨它，"Seattle Makers创始人Jeremy Hanson（https://seattlemakers.org/about/）告诉《The Verge》。Hanson从小就参与各种创客空间，目前致力于为其他创作者提供工具、工作空间和专业知识，他担心在打印机中实施拦截技术的努力可能会阻碍未来的制造商。Hanson和他的同事反对华盛顿州的这一要求（https://www.fabbaloo.com/news/hb-2320-advances-in-washington-while-broader-3d-printer-control-bill-stalls），帮助促成了其最终失败。另一项较弱的法律，使意图制造无证枪支的人拥有或分享枪支文件成为非法，已于3月底签署成为法律（https://www.everytown.org/press/washington-governor-signs-landmark-bill-to-address-threat-of-3d-printed-ghost-guns/）。 "我将其视为控制制造业的一只脚踩进门，"Hanson补充道。"拥有无证自制枪支已经是非法的，而这种技术（3D打印）对于制造枪支来说并不高效。但这是一个向公众推销的好方法。实际的控制机制是模糊的，仍未确定。" 其他制造商担心，将这种形式的"审查软件"应用于打印机可能会劝阻未来的创作者尝试该技术，因为担心违法。受欢迎的3D打印爱好者和YouTuber Loyal Moses设想了一个未来，3D打印"转移到地下室（https://www.youtube.com/watch?v=cFWO8xXlGcw&list=PLOYcHb6PvDA7LfaOEVebMy1ouar4jdPcI&index=10）"，并被视作带有隐秘犯罪色彩的东西。较旧的、未配备扫描功能的"傻瓜"打印机将成为抢手的灰色市场商品。