这个电子阅读器保护壳是枪吗？

# 这个电子阅读器外壳是一把枪吗？ 来源：https://www.theverge.com/tech/970343/e-reader-case-3d-printed-gun 一个电子阅读器外壳能像格洛克19手枪一样危险吗？ 上个月，肯塔基州路易斯维尔的一位创作者Luke The Maker（https://lukethemaker.com/）展示了一款怪异的3D打印手枪造型外壳设计（https://www.instagram.com/reel/DZ2QEXaMb0t/?igsh=cXY5dTA1ODUyaGZm），用于流行的 minimalist 款 Xteink X4 电子阅读器（https://www.theverge.com/tech/870583/xteink-x4-e-ink-reader-books-hands-on）。X4垂直放置在塑料枪的滑套上方，侧面有一个开口用于操作按钮。尽管这个框架是按照真实枪支的数字模型制作的，但这个“外壳”并不能发射子弹。扣动扳机毫无反应。他称这个装置为“Gundle”（https://lukethemaker.com/gundle/）。 在一段展示这款古怪配件的帖子（https://www.instagram.com/reel/DZ7k1WBuoJk/）中，Luke（姓 Blackford）可以翻阅科马克·麦卡锡的《血色子午线》和J.D.塞林格的《麦田里的守望者》，然后将这个枪形电子阅读器外壳扔进他的汽车中控台。 “公共阅读的完美电子阅读器，”视频中的文字写道。 尽管这个互联网实验显然意在开个玩笑或进行评论，但未来的3D打印机用户可能不会这么看。多个州的立法者正在推动立法，要求所有新销售的打印机配备枪支拦截软件（https://www.theverge.com/tech/960802/3d-printed-gun-laws-ghost-guns）。这项仍在演进的技术理论上会在每个文件被物理打印之前进行扫描，并尝试通过算法判断它是否是枪支或枪支部件。如果软件认定正在打印的东西看起来足够像枪，它就会阻止打印机完成工作。前提是它真的能起作用。纽约州和加利福尼亚州的立法者正将其交由一个行业专家小组来权衡，这项拟议的愿景在技术上是否可行。尽管存在不确定性，强制使用这种拦截技术的立法已在纽约州成为法律（https://www.governor.ny.gov/news/keeping-new-yorkers-safe-governor-hochul-signs-legislation-strengthen-public-safety-and-make），并已通过加州州议会（https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=202520260AB2047）。 “我不希望它如此公开可得。我只是不希望有大量的这种东西流传出去。” 这听起来或许合理，但创客和行业专家此前告诉《The Verge》（https://www.theverge.com/tech/960802/3d-printed-gun-laws-ghost-guns），这项技术尚不成熟，并且存在误报的风险，即那些看起来像枪但并非枪的物品会被不必要地拦截。Blackford 的电子阅读器外壳正好落在这个检测灰色地带。Blackford 说，他并没有刻意制作 Gundle 来挑战拟议的法律，但他也并不避讳表达对这些法律的看法。 “我不支持那种做法，因为我非常推崇开源软件，”Blackford 说。“目前这就像一个狂野的边疆，所以我绝对不相信（枪支蓝图扫描技术）。” “如果有人想用3D打印机制造枪支，他们总会去做，”他补充道。“我认为不该由切片软件的开发者来控制这类事情。” 与此同时，推动这些强制规定的人士不愿说明他们提议的技术是否会阻止 Blackford 制造一个无害的外壳。纽约州州长 Kathy Hochul 的办公室没有具体回答关于 Blackford 设备的问题，也没有回应误报可能对创客自由表达自我的能力造成的影响。 “霍楚尔州长正专注于改善公共安全，减少纽约州的枪支暴力，” Kathy Hochul 州长办公室副通讯主任兼发言人 Jess D’Amelia 告诉《The Verge》。“这项法律依赖于顶尖主题专家的专业知识，来评估和利用新兴技术，同时应对幽灵枪和非法制造的战争武器日益增长的威胁。州长相信这些措施将使所有纽约社区更加安全。” “这项法律的本意并非阻止这类打印，但我认为这个打印品恰好是一个很好的例子，说明了为什么这么做很难。” 电子前哨基金会技术政策与研究副主任 Cliff Braun（他曾批评过加州的提案（https://www.eff.org/deeplinks/2026/06/we-can-still-stop-californias-3d-printer-surveillance-scheme））表示，目前尚不清楚拟议的系统是否会标记 Blackford 的设计。Braun 说，虽然这项技术存在，但目前处于“有限形式”。批评者认为，一个更谨慎的检测系统如果依赖哈希值来识别已知枪支和部件的数据库，那么只需对文件的几何设计进行微小改动，就能轻而易举地绕过。相比之下，一种更激进的方法使用人工智能分析文件的几何形状并预测它是否是枪，可能更容易出错。换句话说，那些看起来像枪但并非枪的东西可能会被误抓。两个州的立法者都将实施细节留给专家小组去敲定，但 Braun 表示，最终结果必须权衡不可避免的误报与漏报之间的取舍。 “这项法律的本意并非阻止这类打印，但我认为这个打印品恰好是一个很好的例子，说明了为什么这么做很难，”Braun 说。 像 Blackford 的设计所模仿的那种手枪尤其成问题。2022年，美国烟酒枪炮及爆炸物管理局更新了规定（https://www.atf.gov/rules-and-regulations/definition-frame-or-receiver/summary），明确指出枪支中唯一法律上需要序列号的部分是容纳武器“主要火控组件”的外壳或结构。在 AR-15 和其他长枪上，那是机匣。Braun 指出，机匣的形状相对独特且易于区分，机枪转换装置也是如此。但手枪就不一样了。在手枪上，需要序列号的部分是枪身（https://www.atf.gov/rules-and-regulations/definition-frame-or-receiver/summary）。与机匣不同，枪身在外观上模糊得多。水管、玩具枪和电动工具都有一些相似的形状。 达特茅斯学院工程学副教授 Solomon Diamond（https://engineering.dartmouth.edu/community/faculty/solomon-diamond）告诉《The Verge》，Blackford 的电子阅读器外壳是否会被拦截，实际上取决于该特定打印机部署的是哪种技术。更保守的哈希方法会失效，因为 Blackford 的设备不会与禁止文件数据库中的任何一个精确哈希值匹配。然而，另一种使用计算机视觉和 AI 来评估物体是否可能像枪的系统，可能会错误地标记它。 “基于视觉相似性的拦截技术正是误报问题的来源，因为一个道具和一把真正可用的枪支看起来很像，”Diamond 告诉《The Verge》。“这里的技术挑战在于，根据训练数据和所用算法的不同，设定一个可接受的低误报率的决策阈值，可能会导致高得不可接受的漏报率，反之亦然。” “视觉相似性可能会被这个枪形电子阅读器外壳所迷惑，”他补充道。 Diamond 指出，第三种选择，“几何识别”，有可能成为一个折中方案。这种方法目前在制造业中用于指导质量控制，可以针对 Diamond 所说的“精确几何匹配”进行微调，理论上至少可以实现零误报率。这种方法在3D打印拦截技术领域仍然相对较新。 “几何识别不会被你的枪形电子阅读器外壳所迷惑，”他说。 因此，3D打印机制造商以及为拦截软件强制规定制定标准的专家们面临着一个复杂的选择。要求系统既能有效检测枪支，又能在不久的将来在技术上可行，这必然意味着一些非枪支物品会遭池鱼之殃。很快，这就会限制创客、爱好者和艺术家的自我表达。 “如果你试图拦截所有那些富有创造力的天才，那么打印道具或进行社会评论就会变得非常困难，”Braun 说。 Blackford 说制作 Gundle 相当简单。他先上网简单搜索了“free gun model”，找到了外壳中枪身部分的蓝图。然后将其上传到 Fusion 360（他偏好的建模程序），把电子阅读器加在上面，并围绕它制作了外壳。Xteink X4（https://www.theverge.com/tech/870583/xteink-x4-e-ink-reader-books-hands-on）是市场上最便宜的电子阅读器之一，虽然功能有限，但它的忠实社区经常努力改进它（https://www.readme.club/）。数字设计完成后，Blackford 将其发送到他的 Bambu Lab H2D 打印机。从最初的想法到打印出成品，整个过程用了不到24小时。 尽管这个设备不能射击，但 Blackford 说他还没有把它带到公共场合。他后来把文件发布在了他的网站上（https://lukethemaker.com/gundle/），任何拥有3D打印机的人都可以下载并自己制作。Blackford 承认他这样做时有些犹豫。这个外壳不是枪，但它看起来足够像一把枪，以至于如果有人公开挥舞它，或者在面对执法时露出来，可能会陷入非常危险的误解。他在发布前与妻子商量过，最终决定避免在 Thingiverse 或 Printables 等大型市场发布，这样它就不会传播得太广。他说，这样一来，感兴趣的人仍然可以找到它，但不会无意中碰到。 “我不希望它如此公开可得，”Blackford 说。“我只是不希望有大量的这种东西流传出去。” “如果你试图拦截所有那些富有创造力的天才，那么打印道具或进行社会评论就会变得非常困难。” 还有一个问题是，带着这个外壳四处走动是否会违反现有的联邦法律（https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title15/chapter76&edition=prelim），这些法律要求玩具或其他“仿真枪支”有特殊的标记。这些所谓的“橙色枪嘴法规”是为什么假枪和彩弹枪在制造和销售时枪口上会附有亮橙色塑料嘴的原因。但电子阅读器外壳并不是真正的玩具或假枪，而是一个艺术项目。 无论如何，Blackford 表示，如果他真的把它带到公共场合，他会打印一个不同颜色的版本，以明确表明它不是在模仿真武器。这不是反应过度。在公共场合带着一个像枪的东西走动，即使它功能上毫无用处，也可能使与警察和其他持枪者的互动变得危险，甚至致命。2014年，克利夫兰警方开枪打死了一名12岁的男孩（https://www.acluohio.org/news/shooting-death-12-year-old-tamir-rice/），名叫 Tamir Rice，因为他当时去拿一把玩具枪。2016年《华盛顿邮报》的一份报告（https://www.washingtonpost.com/investigations/in-two-years-police-killed-86-people-brandishing-guns-that-look-real--but-arent/2016/12/18/ec005c3a-b025-11e6-be1c-8cec35b1ad25_story.html）估计，在两年内，警察开枪打死了86名手持逼真玩具武器、弹丸枪和彩弹枪的人。 蓝图扫描强制规定的支持者表示，这是必要的，以弥补执法缺口，防止那些有重罪前科等不应拥有枪支的人获得枪支。全国各地已经有各种法律禁止制造和销售3D打印的幽灵枪（没有序列号、无法追踪的枪支）。但人们在自己家里打印，使得执行这些法律几乎不可能。Hochul 将这种情况称为“塑料管道”（https://www.governor.ny.gov/news/keeping-new-yorkers-safe-governor-hochul-highlights-growing-support-nation-leading-proposals），并警告称犯罪分子正在自家厨房桌子上打印枪支。强制使用扫描软件将把责任转移给打印机制造商，在非法枪支被制造出来之前就阻止它们。 3D打印枪支构成的威胁是否真的值得对打印机的工作方式进行如此变革性的改变，仍然存在争议。这些枪支在性能方面的确越来越好。而且数量也越来越多。2024年，纽约警察局表示，他们从犯罪现场缴获了109支主要是3D打印的枪支（https://www.thetrace.org/2026/04/3d-printed-guns-new-york-city-da/）。而三年前只有一个记录。枪支管控倡导组织 Everytown 的另一次2024年报告（https://everytownresearch.org/report/city-level-data-crime-gun-recoveries/?_gl=1*r6rl43[……]V181T*czE3NjYwMDg3NTEkbzQkZzEkdDE3NjYwMDg5NDEkajYwJGwwJGgw）在其他20个城市发现了类似的结果。 与在犯罪现场收集的传统枪支相比，所有这些都只是冰山一角。仅2025年一年，时任市长 Eric Adams 声称纽约警察局就缴获了超过5200支非法枪支（https://www.nyc.gov/mayors-office/news/2025/12/mayor-adams-and-commissioner-tisch-announce-removal-of-over-25-0）。更广泛地说，美国的枪支总数被估计（https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/06/19/there-are-more-guns-than-people-in-the-united-states-according-to-a-new-study-of-global-firearm-ownership/）超过了人口数量（https://www.thetrace.org/2023/03/guns-america-data-atf-total/）。 但 Blackford 表示，他并不认为3D打印枪构成了特别紧迫的危险。在他看来，这些枪主要还是由热衷于过程、时间充裕的爱好者和枪械迷制造的。他认为，在大多数情况下，搞一把真枪仍然比打印一把要容易得多。 3D打印，Blackford 说，“实在是太麻烦了。” 如果像纽约或加州这样的立法最终传到肯塔基州，Blackford 表示他已经准备好发挥创意，要么使用VPN，要么想出别的变通办法。他可能不是唯一一个。 “一些公司会装上这些锁，但我认为开源软件永远是赢家，”Blackford 说。 **关注本故事的主题和作者**，即可在个性化首页推送中看到更多类似内容，并收到邮件更新。 - 麦卡·德格林