中国不是问题。我们自己才是。（赠阅文章）

本周，特朗普总统与习近平主席在北京会晤，围绕所谓的人工智能军备竞赛，有一种冷战氛围，《纽约时报》观点专栏作家罗斯·杜塔表示。但我们真的在竞赛吗？如果是，谁在赢？在本周的“Interesting Times”播客中，罗斯与布鲁金斯学会的外交政策专家凯尔·陈进行了对话。与美国大力关注通用人工智能（AGI）不同，中国主要专注于更小、更高效的AI项目，以及消费者普及、实际应用和开源模型。凯尔表示，如果我们只关注中国AGI的威胁，就要“拆除护栏。我们不能束缚自己。我们不能有任何形式的监管或限制。” 但这种方法在美国开始遇到一些问题，凯尔继续说道： >无论是针对数据中心的反弹，还是一些模型现在变得如此强大，可能尚未达到AGI的水平，但它们已经具备了造成更大破坏的潜力，无论是网络攻击能力，还是可能增强相对不成熟的群体使用生物武器的能力。 >这些都是AI社区长期以来一直在讨论的问题。但对于特朗普政府来说，如果你记得JD Vance去年的演讲，他基本上说我们不应该因为对AI安全的担忧而减缓美国AI发展的进程。换句话说，在这种权衡中——他认为这是一种权衡——我们应该倾向于更快发展，而不是系上安全带。 >现在我们到了这样一个节点：我们需要考虑仍然尽可能快地取得进展，与中国竞争，确保我们拥有最好的AI模型——这些我们都可以保留。但这是否必须以牺牲系安全带或采取基本保障措施为代价呢？ 观看、收听或阅读完整对话[这里，免费](https://www.nytimes.com/2026/05/14/opinion/china-trump-ai-xi.html?unlocked_article_code=1.iVA.fTy5.nGDbYHVjrvvj&smid=re-nytopinion)，即使没有《纽约时报》订阅也可以访问。