'真是个笑话'：GitHub Copilot 新的基于令牌的计费方式引发开发者不安

# '真是个笑话'：GitHub Copilot 新的基于代币的计费引发开发者不满 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/05/30/what-a-joke-github-copilots-new-token-based-billing-spurs-consternation-among-devs/ 微软 GitHub Copilot 的黄金时代似乎已经结束——至少对小用户而言是这样。该公司将其计费系统从固定订阅费率切换为基于代币使用量的系统，这可能导致用户费用大幅上涨。大型企业或许还能承受，但小型公司和开发者可能会发愁如何平衡每月预算。 这些变更将于 6 月 1 日生效（https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/），意味着用户将根据工作时消耗的代币数量付费，而不是基于请求量的低固定费率。 一些感到经济压力的开发者纷纷在 Reddit 和 X 等平台上抱怨——在许多情况下——费用似乎大幅飙升。 “真是个笑话，”一位 Reddit 用户最近写道（https://www.reddit.com/r/GithubCopilot/comments/1tq9bea/bye_bye_copilot_new_pricing_looks_to_be_a_joke/），声称他们目前每月只需支付约 29 美元，而新费率将使成本膨胀至每月近 750 美元。“这种新的使用模式简直贵得离谱。我要取消订阅了。这个价格下，它已经不再经济实惠，也没有什么实际用处了。” 另一位用户发帖（https://www.reddit.com/r/GithubCopilot/comments/1tqca76/comment/oofol56/?screen_view_count=25）称：“哇，没想到新定价模式会这么离谱”，并分享了一张截图，显示他们的费用从大约 50 美元飙升至约 3000 美元。 这些上涨听起来确实夸张。不过，一些 Copilot 用户对这些批评进行了反驳——指出，如果你懂得如何合理使用，其实不应该在日常使用中消耗那么多代币。批评者认为，花这么多钱的人都是缺乏实际开发经验的“氛围编码”玩家。 “我们有些人整天工作也几乎没超量，而这些人却截图显示巨额费用，差距太大了。我很难相信这是工作负载复杂度差异造成的，”一位用户写道。“唯一能让费用如此疯狂的原因，就是纯粹靠‘氛围编码’，进行大量臃肿的迭代，”他随后补充道。“如果把它当作工具来用，即使对小团队来说，在几乎所有提供商那里都是相当实惠的。” 其他人则关注该公司先前模式背后令人难以置信的经济账。“老天，Copilot 之前到底亏了多少钱？”一位 Reddit 用户在最近的一个帖子中问道（https://www.reddit.com/r/GithubCopilot/comments/1ti3xn0/holy_fuck_how_much_money_was_copilot_losing/）。 这是个好问题。 Copilot 背后的经济模式似乎一直不太好理解，而该公司为补贴用户群体持续的“氛围编码”行为所必须投入的资金数额也同样神秘，不为公众所知。 尽管有人批评这些变更，也有人批评这些批评者，但网络上仍有声音认为，开发者完全有理由感到不满，因为微软曾鼓励用户不加区分地使用其聊天机器人，而现在似乎要撤走梯子。 “致所有指责……那些真正按照微软构建并甚至鼓励的方式使用系统的人：老实说，唯一有过错的是微软。微软提供了这种计费方式，并且不断让用户更容易在单个高级请求上消耗大量代币，这些请求可能持续数小时甚至数天，同时生成数十甚至数百个子代理，”一位用户写道。 TechCrunch 已联系微软置评，但截至发稿时未收到回复。 *当您通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。但这不影响我们的编辑独立性。* Lucas 是 TechCrunch 的高级撰稿人，报道人工智能、消费科技和初创公司。他此前在 Gizmodo 报道人工智能和网络安全。您可以通过 [email protected] 联系 Lucas。 查看简介（https://techcrunch.com/author/lucas-ropek/）