Grok-4.5 在编码方面与 GPT-5.5-xhigh 相当,成本减半
摘要
Grok-4.5 实现了与 GPT-5.5-xhigh 相当的编码性能,而成本仅为后者的一半。
暂无内容
相似文章
@elonmusk: Grok Build
Grok 4.5 配合 Grok Build 在 SWE-Atlas-QnA 基准测试中以 84 分获得第一名,与 GPT-5.6 Codex 持平,并超越其他编码设置。
我们让 Grok 4.5、GPT-5.5 和 Claude 构建了相同的应用
本文对 Grok 4.5、GPT-5.5、Claude Opus 4.8 和 Claude Fable 5 进行了基准测试,让每个模型根据单一提示构建三个交互式应用(3D 魔方、粒子重力沙箱、打砖块游戏),比较它们的一次性编码能力。
Grok 4.5 被标榜为“便宜”的可疑之处
文章对 Grok 4.5 被吹捧为廉价提出了质疑,认为 xAI 可能人为地补贴了价格,与 GPT 或 Anthropic 相比,这并非真正的效率胜利。
@sashimikun_void: GPT-5.5 在 DEEPSWE 基准测试中优于 Claude Opus 4.8。Opus 4.8 耗时两倍,生成三倍的…
GPT-5.5 在 DEEPSWE 基准测试中优于 Claude Opus 4.8,以更低的成本和更少的 token 膨胀获得了更高的分数。
@VraserX: 关于 GPT-5.6 的传言越来越离谱了。据说相比 GPT-5.5 有重大飞跃:• 编程大幅改进 • 终于在前端表现出色 • 严肃的智能体应用 • 计算机使用基本解决 • 推理成本更低 • 效率更高
关于 GPT-5.6 的传闻表明其在编程、前端、智能体应用、计算机使用、推理成本降低和效率提升方面有显著改进。