Flock CEO在监控公司面临日益增长的反对声中呼吁妥协
摘要
Flock Safety的CEO呼吁在隐私和安全之间达成妥协,以应对公司监控技术引发的日益增长的反对声,同时面临政治人物和公民自由团体的批评。
Flock Safety因担忧其监控技术可能被滥用而面临日益增长的公众抗议。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/23 16:42
# Flock Safety 首席执行官呼吁"寻求妥协",监控技术公司面临日益强烈的反对声浪 | TechCrunch
来源:https://techcrunch.com/2026/08/23/flock-ceo-calls-for-compromise-as-surveillance-company-faces-growing-backlash/
Flock Safety 首席执行官加勒特·兰利表示,国家需要在隐私与安全之间找到"平衡点"。
兰利在近期接受福克斯新闻采访时指出:"当人们只谈论隐私或安全其中一项时,他们优先考虑的是错误的事。作为国家,我们必须优先寻求妥协。"他问道:"我们如何在保障安全的同时,平衡隐私权?"
此次采访是兰利在公众对 Flock 监控摄像头、无人机及车牌识别技术滥用担忧日益加剧的背景下,作出的最新回应。
这种担忧并非空穴来风。《华盛顿邮报》近期披露了46起案件(https://www.washingtonpost.com/technology/2026/08/02/how-police-officers-used-vast-network-cameras-spy-their-exes/),指控警员利用 Flock 技术进行非授权用途,包括跟踪前妻、女友或前任。
在听取一名受害者的指控后,兰利向哥伦比亚广播公司新闻台表示(https://www.cbsnews.com/news/flock-ceo-apologizes-surveillance-technology-abused-company-changes/):"我深表歉意。她所经历的一切让我痛心。"但他同时坚持认为:"Flock 并未制造警方滥用的行为。我认为我们是首家将此问题曝光并开发工具追踪滥用的公司。"
随着数据中心议题在左右两派都成为焦点(https://www.nytimes.com/2026/08/23/us/politics/data-centers-midterm-elections.html),民主党和共和党政治人物均开始将矛头指向 Flock(https://www.axios.com/2026/08/23/flock-cameras-data-centers-ai-midterms-2026-tech)。
民主党方面,密歇根州参议员候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德(https://x.com/AbdulElSayed/status/2090093246563193113?s=20)指控其对手迈克·罗杰斯支持"大规模推广 Flock 摄像头,在任何角落监控你的行踪,在不被察觉的情况下收集信息"。参议员伯尼·桑德斯(https://x.com/SenSanders/status/2089716977442926842?s=20)则发文呼吁:"叫停AI大规模监控!抵制Flock!"
共和党方面,三名众议院共和党人近期提交法案(https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/9800/text?s=2&r=1&hl=Flock),拟禁止联邦政府采购使用人脸识别、生物特征ID或车牌识别的自动监控系统,"包括 Flock Safety 摄像头"。
面对批评,Flock 已作出部分调整:将默认数据保留期从30天缩短至7天,并要求输入案件代码才能访问数据。但这两项修改均可被覆盖——例如警方可通过"Evidence Mode(证据模式)"设置延长数据保存时间。
美国公民自由联盟在回应 Flock 的修改方案时指出(https://www.aclu.org/news/privacy-technology/tracking-alpr-cameras/despite-new-updates-flocks-creepy-cameras-remain-major-civil-liberties-threat):"尽管 Flock 未将默认保留期缩短至本联盟建议的48小时,但其提案或许朝着正确方向迈出了一步。然而,这究竟是实质性改变还是又一次公关操作,将取决于其'证据模式'的实际运作方式。"
兰利本人表示,各州监管机构应"通过立法将滥用 Flock 数据的行为列为刑事犯罪"。他在福克斯新闻采访中指出公司已实施的改革,同时强调:"目前在 Flock 及其他技术领域,监管和问责机制严重缺失。我们认为这是错误的。"
TechCrunch 将于十月 Disrupt 大会(https://techcrunch.com/2026/07/20/watch-flock-safety-ceo-garrett-langley-discuss-the-future-of-surveillance-at-techcrunch-disrupt-2026/)现场对话兰利,进一步探讨这些议题。
*本文中包含的商品链接可能为编辑部带来小额佣金(https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/),此举不影响编辑独立性*
安东尼·海(Anthony Ha)现为 TechCrunch 周末版编辑,此前曾任职于 Adweek 科技记者、VentureBeat 高级编辑、Hollister Free Lance 地方政府记者,及某风投公司内容副总裁,现居纽约市。
您可通过 [[email protected]](mailto:[email protected]) 联系或核实安东尼的邀约信息。
[查看作者简介](https://techcrunch.com/author/anthony-ha/)
相似文章
Flock CEO:“这件事我们搞错了”
Flock CEO Garrett Langley 道歉并宣布对其监控工具进行更新,包括强制使用 Audit Assistance、为搜索添加案件代码,以及将 ALPR 数据默认保留时间从 30 天缩短至 7 天。此前有报道称,警察通过其车牌摄像头进行跟踪骚扰。ACLU 对此持怀疑态度,称这些改变更多是公关行为而非实质性改革。
Flock 正收紧规则,以应对日益强烈的监控反弹
警用科技公司 Flock Safety 在出现警察滥用和城市取消合同的报道后,正收紧其车牌识别器网络的访问规则,但批评者称漏洞依然存在。
Flock 的辩护者忽略了什么
本文审视了 Flock Safety 对其车牌识别网络被警方滥用的回应,指出了新保障措施中的漏洞以及对大规模监控和公民自由的更广泛关切。
社区开始强烈抵制Flock AI监控摄像头
社区正在抵制Flock的AI监控摄像头,洛杉矶警局因隐私问题未续约,全美还有数十份合同被终止。一名空军工程师因砍倒摄像头面临指控,声称这些摄像头违宪。
不,Flock 并没有因辩论监控问题而威胁他人
Flock Safety 否认向一个讲座系列发送了停止函;该信函疑似伪造,引发了关于监控的辩论。