@LuoSays: 今早，我读了一篇由 @paulbloomatyale 撰写的文章，标题为《如今的孩子》，觉得非常有趣。主要…

今早，我读了一篇由 @paulbloomatyale 撰写的文章，标题为《如今的孩子》，觉得非常有趣。 如今的主流声音不断说智能手机正在毁掉一代人。 因为孩子们花在手机上的时间更多，户外活动的时间更少，焦虑和抑郁也更多。 但在回顾研究后，Paul Bloom 发现事情并非如此简单：智能手机与青少年心理健康之间的因果关系远不如公众想象的那么确定。 文章中有一个非常有趣的思想实验。 想象有这样一个东西： 孩子一接触它，就会沉迷其中，一坐就是好几个小时； 它挤占了锻炼、睡眠以及与家人朋友相处的时间； 长期使用甚至可能改变大脑。 这听起来像是某种成瘾性的东西——难道我们不应该限制它吗？ 但那样东西也可能是一本书。 如果一个孩子躺在床上每天读5小时小说，我们可能会说他们“热爱阅读”； 但如果一个孩子躺在床上每天刷5小时手机，我们就会说他们“上瘾了”。 这也是我觉得文章中最引人入胜的地方： 许多关于“科技是否在毁掉下一代”的辩论表面上是关于科学和因果关系，但本质上，它们是关于价值观的。 我们真正关心的从来不仅仅是孩子们花了多少时间——而是我们认为他们值得花时间在什么上面。 这让我想起了当前关于人工智能的辩论。 使用人工智能写作是懒惰的吗？ 使用人工智能编程会侵蚀基本技能吗？ 如果孩子们过早使用人工智能，他们会失去独立思考的能力吗？ 这些问题当然需要数据来支持。 但数据永远无法回答最后一个问题： 如果人工智能真的能为我们做越来越多的事情，那么我们到底希望下一代将他们的时间和智力花在何处？ 这或许才是人工智能时代真正的难题。