有手机的孩子没毛病

# 拿手机的孩子们，你们没事 – 你好，我是希瑟·伯恩斯 来源：https://heatherburns.tech/2026/07/08/the-kids-with-phones-are-alright/ 昨天，苏格兰的社交媒体上流传着一段引人注目的视频，并引发了相当多的媒体报道（https://news.stv.tv/west-central/edinburgh-city-council-launches-investigation-after-claims-official-took-photos-of-teen-girls-on-train）。这是一段四分钟长的视频，记录了几位愤怒的苏格兰铁路乘客与一名醉酒的中年变态当面对质，此人正偷偷拍摄一群安静、清醒的16、17岁女孩——她们刚从夜晚外出返回家中。 这段视频确实值得一看，因为它堪称一部四分钟的旁观者行动纪录片大师课：记录罪证、追究肇事者责任、以受害者为中心，并且在即使你恨不得狠狠揍那个活该挨揍的家伙一顿的时候，还能保持冷静和专注。 （免责声明：视频中的口语对话并非标准英语，而是我们当地的格拉斯哥方言……有些人可能听起来有些费劲。你们现在也都知道了，在我们的方言里，我们使用脏话的频率就像别人使用标点符号一样。特此说明。） https://heatherburns.tech/wp-content/uploads/2026/07/ssstwitter.com_1783405302508.mp4 当然，结果发现这个变态居然是爱丁堡市议会的**高级法律官员**（https://www.glasgowtimes.co.uk/news/scottish-news/26256989.ediburgh-city-council-official-caught-taking-pictures-teen-girls/）。果然不出所料。请记住这一点，它很重要。 好了，希瑟，一个火车上酒鬼的视频到底跟科技政策有什么关系？ 其实，关系大了去了。 第一点是，乘客们本能地对抗并记录了施害者。他们从未指责那些在不知情或未经同意的情况下被偷拍的少女——这些年轻女性完全有权享受任何她们喜欢的夜晚外出——也没有暗示是女孩们的行为有问题。整个车厢的人都站在女孩们这一边。 这与2026年的科技政策背道而驰，后者规定**年轻人的行为需要被审查和限制**（https://heatherburns.tech/2026/05/13/magical-thinking-about-magical-thinking/），并且是以一种惩罚他们来为肇事者的行为买单的方式。 第二点是，在政策制定者看来，**那个拿着手机的高级法律官员**，才理应有权拥有手机并以他喜欢的方式任意使用。如果这些外出过夜的女孩们被允许拥有手机（而英国社会的某些领域认为她们根本不应该有），那么她们的使用方式就必须受到严格控制、审查和缩减，据称是为了保护她们自身。 这些政策论点被包裹在需要从大型科技公司手中夺回控制权的外衣下。但正如你所见，火车上发生的事情，除了视频是在社交媒体上分享的之外，与大型科技公司毫无关系。那件事关乎权力、特权和支配的动态关系，而这些每天都在现实世界中上演。 是时候谈谈这个了。 我**之前写过**（https://heatherburns.tech/2026/01/16/the-darnella-test-of-social-media-and-smartphone-regulation/），一系列旨在控制年轻人如何使用手机的立法，本质上是为了惩罚他们去承担大型科技公司的罪过，这可能会将他们的人身安全置于比算法**更暴力的危险**之中。 许多其他观察我们当前政策环境的人，也指出对年轻人（我们这里特指这一群体，而非幼儿或小学生）实施智能手机和社交媒体禁令，会让他们被过度保护，然后在某个神奇的生日那天被丢进现实世界，却缺乏关键的成人生活技能。火车上那些女孩显然被培养出了出色的成人技能和韧性。 并非所有年轻人都这么幸运，这既是设计使然，也是——就目前情况而言——政策目标所在。 我们很少谈论这样一个事实：英国最专制的互联网监管（包括对<16岁用户的禁令），其推动力来自于政治右翼的富裕/最富有的1%精英，或者像我在这篇博客其他地方所称的“Tatler/Telegraph/Times阶层”。原因不难理解：上层阶级历来将他们的子女物化为自己的财产。这些群体在文化上不希望自己的孩子拥有对自己生活的自主权，更不用说对设备的自主权了，他们也不希望年轻人培养作为独立成年人过好生活的基本技能。他们从未希望过。他们自己过去也从未这样做过，这就是为什么全面禁令的概念对他们来说如此容易接受。这也是为什么“以一种自信的韧性为基础，拥有完全的个人自主权，并且无需第三方中介（终身的父母、年龄验证服务、内容筛选服务、安全技术、员工、工作人员、保姆、互惠生）持续日常干预”这一概念，对于这些人来说，是完全、彻底无法理解的。 换句话说，一个脱离现实的精英阶层的文化价值观，被移植到了法律、政策、法规中，进而渗透进了那些生活在截然不同文化环境、截然不同地方、对自己的人生轨迹有着截然不同心理图景的年轻人的个人生活。 我们正在允许那些被娇生惯养的势利眼——对他们来说，“只要你给你爸打个电话，他就能摆平一切”是他们一生中唯一知道也永远知道的真理——来发号施令，决定几百英里外火车上的一些青少年，当他们在一个狭小封闭的空间里被一个捕食者盯上时，应该如何反应。 这就是为什么这段视频很重要。 你在这段视频中看到的是一个转折点。你看到的是政策论点在第一次与现实世界接触时土崩瓦解。你看到的是权力在纸面上如何运作，与权力在现实世界中如何运作之间的对比，以及这种平衡如何在瞬间颠倒。你看到的是精心构建的公共关系教条被彻底颠覆。你看到的是工人阶级的青少年，比那个在公共场合偷拍她们的精英变态，有着更清醒的头脑。你看到的是女性的个人安全在现实世界中实时上演的方式。 你看到的**正是**为什么年轻成年人需要手机、使用手机的自主权，以及将手机揣在口袋里、在生活中闯荡的人生技能。 而且，一如既往地，你看到的是一脸得意的肇事者溜走，自信地以为他的特权能保护他免于承担后果，心里清楚他可以在未来很多年里，对任何还愿意搭理他的人坚持说，他才是这里唯一的、真正的受害者。 嘿，姑娘们，这个周末：就按你们原来的样子出去。就去做你们上周末做的事。去玩得开心。把手机带在身上，保持警惕，你们会没事的。你们会拥有精彩的人生。 好好享受吧。 --- *就我个人而言，*我很惊讶这段视频昨晚没有让我做噩梦，因为那个家伙——那个变态肇事者——简直就是我酗酒的前夫的翻版。不是他拍女孩们那段，而是那个谄媚的酒鬼做派。他长得一点都不像我前夫，但看那段视频就像又回到了他面前。那种即使被抓住了还挂在脸上的洋洋得意的笑容，那种一生中除了我之外从未有人对他说过“不”的傲慢，那种知道自己的苏格兰白人男性特权会拍拍他的背、保护他免受任何后果的高傲自信，再加上那醉得一塌糊涂、衬衫上全是酒渍（内裤里肯定也一团糟，清理那向来是我的活儿）——这就是我多年来在自己家里每一天都面对的生活。 你们现在明白为什么我总是疲惫、脆弱，总逃去参加各种会议了吧。你们明白这为什么让我能在一英里外就认出酒鬼（不是贪杯的人，是真正的酒鬼）了吧。 因为我得告诉你们，你跟这种人生活在一起，关于权力、支配和控制动态学到的东西，跟在白厅的走廊里学到的一样多。你学会了如何发现这些动态——它们深埋在行为准则的脚注和监管草案的次级段落中——就像你一眼就能认出那双呆滞的眼睛和那得意的笑容一样容易。 从一个各方面都更好、更美丽的地方写作和发布。