Polymarket病毒视频展示用户赢大钱,但赌注实为造假
摘要
Polymarket的病毒营销活动使用虚假赌注和欺骗性视频推广其平台,创作者被付费模拟大额赢利,误导观众对实际结果的认知。
<p>Polymarket向数十名社交媒体用户付费,让他们拍摄自己进行虚假赌注的视频,这是一项旨在说服人们可以在预测市场上暴富的推广活动,据周六发布的<a href="https://www.wsj.com/business/media/polymarket-social-media-bets-prediction-market-441cdeb5">《华尔街日报》调查报道</a>。</p>
<p>报道称:“为了吸引用户使用其不受监管的平台,Polymarket在社交媒体上大量发布类似[George] Makihara的视频,乍看之下非常真实。实际上,Polymarket搭建了近乎完美的网站副本,然后指示创作者在这些假网站上模拟交易,并隐藏他们从Polymarket获得报酬的事实。”</p>
<p>大学生Makihara在一月发布了一段视频,显示他因押注特朗普总统当月公开说出‘McDonald's’一词而赢得10万美元。但据《华尔街日报》报道,交易数据显示,一月在Polymarket上无人赢得此类赌注。文章称,这是Makihara在一月至五月期间在Polymarket上似乎进行的145笔赌注之一,但所有这些赌注都是假的。</p><p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/polymarkets-viral-videos-showed-people-winning-big-but-the-bets-were-fake/">阅读全文</a></p>
<p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/polymarkets-viral-videos-showed-people-winning-big-but-the-bets-were-fake/#comments">评论</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/22 22:37
# Polymarket的病毒视频显示用户大赢特赢,但投注是假的
Source: https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/polymarkets-viral-videos-showed-people-winning-big-but-the-bets-were-fake/
Polymarket正在寻求CFTC的批准(https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-28/polymarket-seeks-cftc-blessing-to-bring-main-exchange-back-to-us)将其主交易所带回美国,但同时也通过移动应用提供更为受限的(https://docs.polymarket.us/getting-started/what-is-polymarket-us)、美国监管版本的交易服务。Polymarket去年在收购QCX(https://www.prnewswire.com/news-releases/polymarket-acquires-cftc-licensed-exchange-and-clearinghouse-qcex-for-112-million-302509626.html)后推出了该应用,QCX是一家获得CFTC许可的公司,现在以Polymarket US的名义运营(https://www.cftc.gov/sites/default/files/filings/orgrules/25/08/rules08122528311.pdf)。
《华尔街日报》(The Journal)称其审查了10位创作者制作的1,105个视频,并识别出总计190万美元的虚假投注。虽然大多数视频是虚假投注的过程,但有118个视频是“创作者对过时的画面或假标题做出反应,假装自己赢了。”
报道称,这118个视频显示创作者赢了近90万美元,但实际这些投注会损失超过16.6万美元。报道援引分析公司Tubular的数据称,Polymarket的“这场营销活动在TikTok、YouTube和Instagram上获得了超过1.4亿次观看。”
文章称,Polymarket“雇佣并与一家营销公司密切合作”,该公司召集了一支“社交媒体大军”,专门转发10位Polymarket创作者(其中包括Makihara)的内容。《华尔街日报》称其审查了“Polymarket在线内容创作者承包商聊天群中的近2万条消息,以及为他们准备的指导文件和视频。”
## 视频使用了虚假的“poiymarket”网站
据报道,视频创作者被告知要让自己的帖子看起来“个人化和自然”,确保账户名中不出现“Polymarket”一词,并且不要透露他们是有偿的。创作者每月可获得2,000至3,000美元的报酬。
文章称,“这些创作者最初并未表明自己是Polymarket支付的,尽管其中一人在他的社交媒体简介中提供了20美元的优惠码。在《华尔街日报》开始向该公司询问其营销活动后,创作者们开始在简介中添加‘@polymarket partner’。”
《华尔街日报》称,其发现了真实Polymarket网站与创作者使用的虚假网站之间的各种差异。报道称,“一个受密码保护的网站使用了拼写错误的URL poiymarket.com,当‘i’大写时,它与polymarket.com无法区分。”
相似文章
Polymarket据报付费让人们发布自己下注的虚假视频
据Wall Street Journal调查,Polymarket被指控付费给网红,让他们制作自己下注的虚假视频。该公司据报道制作了超过1000个欺骗性片段,创作者后来已将其删除。
Polymarket 通过付费创作者在社交媒体上大量投放欺骗性视频
Polymarket 被指控利用付费社交媒体创作者传播欺骗性推广视频,引发对预测市场领域中误导性营销的担忧。
预测市场中谁赢谁输?来自Polymarket的证据
本文分析Polymarket的预测市场数据,以确定哪些交易者盈利或亏损,为市场效率和参与者行为提供证据。
Polymarket 前20大钱包中有14个是机器人,且没有一个能证明其记录真实
报告指出,预测市场平台 Polymarket 前20大钱包中有14个是机器人,且无法验证其交易记录,引发对操控和透明度的担忧。
剖析预测市场背后的数据
对Polymarket和Kalshi等预测市场的分析,探讨其庞大的交易量是否真正产生了有价值的预测信息,还是仅仅沦为赌博,并参考了历史上的学术支持和当前数据。