Match称,近半数美国单身人士对AI用于约会持负面看法
摘要
Match Group的一项调查显示,47%的美国单身人士对AI在浪漫场景中的使用持负面看法,不过许多人仍愿意接受AI辅助功能来帮忙优化个人资料和开启对话。该研究强调,人们更倾向于让AI辅助处理后勤事务,而让真正的人际联系保持不变。
约47%的单身人士对AI在约会中的应用持负面看法——不过,许多约会应用用户愿意让AI帮忙优化个人资料和开启对话。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/18 20:50
# Match:近半数美国单身人士对 AI 用于约会持负面看法 | TechCrunch
来源:https://techcrunch.com/2026/06/18/almost-half-of-u-s-singles-feel-negatively-about-ai-in-dating-match-says/
约会应用巨头 Match Group(旗下拥有 Tinder、Hinge 和 OkCupid 等应用)进行了一项研究(https://matchgroup-humanconnectionhub.com/ai-is-everywhere-romance-is-still-off-limits/),以了解美国单身人士对 AI 与约会之间关系的真实感受。事实证明,人们并不希望 AI 干涉人类生活的方方面面。
整个行业里,约会应用正在尝试使用 AI。Bumble 推出了一个名为 Bee(https://techcrunch.com/2026/03/12/bumble-introduces-an-ai-dating-assistant-bee/)的约会助手,而 Tinder 在 AI 工具上投入巨大(https://techcrunch.com/2026/05/06/tinder-owner-match-group-is-slowing-hiring-to-pay-for-its-increased-use-of-ai-tools/),以至于放慢了招聘速度。与此同时,Hinge 的首席执行官去年辞职(https://techcrunch.com/2025/12/09/hinge-ceo-steps-down-to-launch-overtone-an-ai-dating-app/),创立了一款更专注于 AI 的约会应用。
但根据 Match 对 1000 名 18 至 39 岁人群的调查,47% 的单身人士对 AI 在浪漫场景中的应用持负面看法。
这种看法因 AI 的具体用途而异。约 40% 的单身人士表示,他们会拒绝与使用 AI 伴侣应用的人约会,而在 18 至 24 岁的女性中,这一比例上升到 51%。不过,在 18 至 24 岁的受访者中,只有 12% 表示他们在过去三个月内使用过伴侣应用,而这些用户中仅约三分之一表示他们在寻求与这些聊天机器人建立真实的联系。
虽然 Match 表示,人们对实际与 AI 约会(如电影《Her》里那样)持有“近乎普遍”的反对态度,但这并不意味着受访者完全反对应用中的 AI 功能。约 64% 的受访者表示,他们能看到 AI 如何帮助他们在约会过程中取得进展。
如果严格来说,*从技术上讲*,在我们知道什么是 GPT 之前,所有主流约会应用就已经在使用某种形式的匹配算法了。这次的调查指的是几乎所有应用都在推出的新一代 AI 功能,这些功能帮助用户优化个人资料、挑选照片以及保持对话流畅。
约会应用开发者应该从这项调查中得出的结论是:人们并非完全排斥 AI,他们只是不想和机器人谈恋爱,也不希望自己的约会体验被不真实的技术过度淹没。
“问单身人士他们希望 AI 在约会中做什么,答案相当一致:帮忙处理困难的部分,但不要碰触人与人之间的部分。”Match 在一篇博文中写道,“是的,他们会用 AI 来优化个人资料,或者在对话冷场时帮忙想想该说什么,但真正的连接仍然要由他们自己创造。”
希望这条信息能传递给像 Bumble 创始人 Whitney Wolfe Herd 这样的约会创业者,她曾建议约会应用用户可以拥有私人机器人,让它们去与其他用户的机器人约会(https://techcrunch.com/2024/05/12/go-on-let-bots-date-other-bots/)。如今说“我在网上认识了我的伴侣”已经相当正常,但“他的机器人约了我的机器人,然后我们的机器人聊得火热”永远不会成为一个被社会接受的浪漫开场。
*通过我们文章中的链接购买商品,我们可能会获得小额佣金(https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这不会影响我们的编辑独立性。*
Amanda Silberling 是 TechCrunch 的高级撰稿人,报道科技与文化的交叉领域。她还为 Polygon、MTV、Kenyon Review、NPR 和 Business Insider 等媒体撰稿。她是关于互联网文化的播客《Wow If True》的联合主持人,搭档是科幻作家 Isabel J. Kim。在加入 TechCrunch 之前,她曾担任基层活动组织者、博物馆教育者和电影节协调员。她拥有宾夕法尼亚大学英语文学学士学位,并在老挝担任过普林斯顿亚洲研究员。
您可以通过 [email protected] 或通过 Signal 上的加密消息 @amanda.100 联系或核实来自 Amanda 的通信。
查看简介(https://techcrunch.com/author/amanda-silberling/)
相似文章
最新研究显示,仅16%的美国人认为人工智能会对社会产生积极影响
皮尤研究中心的一项研究显示,只有16%的美国人认为人工智能在未来20年内会对社会产生积极影响,其中年轻人最为怀疑,大多数人认为人工智能发展过快。尽管如此,自2023年以来,ChatGPT的使用量翻了一番,目前44%的美国成年人正在使用它。
三分之二美国人认为AI发展过快
皮尤研究中心最新民调显示,63%的美国人认为人工智能发展过快,尽管聊天机器人使用率已升至49%。年轻一代使用AI更多,但对其社会影响持更负面看法。
调查发现:60%美国消费者表示品牌信息中提及‘AI’会让他们反感
WordPress VIP的一项调查发现,60%的美国消费者反感品牌在信息中提及‘AI’,86%的消费者不完全信任AI,更倾向于原始来源。该报告凸显了AI可见性与人类信任之间的张力。
大多数美国人不信任AI——也不信任负责AI的人
皮尤研究中心的一项新调查揭示了AI专家与美国公众之间的深刻分歧,大多数美国人不信任AI,并对其使用感到无力。另一项盖洛普数据显示,Z世代大量使用AI工具,但对它们感到焦虑。
并非所有人都将AI用于一切
一篇新文章汇总了多项调查和使用研究,显示与炒作相反,大多数人很少或根本不使用AI,Z世代的采用停滞不前,约70%的美国适龄工作人口未使用AI。