摆脱即将到来的补贴末日
摘要
本文讨论了在高度补贴的AI服务上构建业务的风险,并探讨了诸如转向开放权重模型等替代方案,以避免未来的成本中断。
标题党?我确实努力了。不过,我承诺提供真正的内容。问题是——当OpenAI和Anthropic关闭他们目前提供的疯狂补贴时会发生什么?你每月支付200美元,如果按照API价格,你将获得价值8000到14000美元的token。真是令人震惊。而且非常棒。但这是真的吗?如果你的业务建立在这个订阅模型上,后来突然被撤走,会发生什么?我知道——现在就不那么棒了。坦白说,我一直忽略了这一点。我仍然不认为这是今年或明年的问题。而且我非常享受当前的补贴计划。所以我把为这做计划推迟到了明天。幸运的是,有人已经接受了挑战。Jordan Urbs放弃了他的200美元/月的Claude Code订阅,转而订阅Venice,一个提供托管开放权重模型访问的服务商,如Kimi K3和Qwen 3.8。实际上还有更多。它也是200美元/月,这——起初让我想到'你没省钱'。不,但这些不是高度补贴的计划。如果他能用同样的200美元/月完成工作而不需要补贴,那么他不会受到即将到来的补贴末日的影响。至于我自己,我一直在努力做自己的基准测试和模型路由。我的问题是我无法用200美元完成所有工作,我正试图将尽可能多的工作外包给便宜的开放权重模型——这样,我就不会需要多个200美元/月的订阅。实际上,我已经在做一些他在视频中谈到的事情。但我不做视频,所以如果你感兴趣,请观看他的视频。附言:我仍然押注智能的成本,特别是编程方面的成本,会继续下降。等到补贴结束时,它们可能已经不需要了。但我很高兴看到人们开创了比'希望'更好的退出策略。链接在评论区。
相似文章
不可持续的补贴(1分钟阅读)
分析谷歌、OpenAI和Anthropic如何在现金紧张和高资本支出的压力下调整AI模型定价策略,推动价格上涨,结束AI补贴时代。
我们的AI账单是受补贴的,我认为很多人没有预料到接下来会发生什么
关于AI API补贴定价的评论,警告当前成本低于实际支出,可能会大幅上涨,对基于这些假设的企业构成风险。
AI的可负担性危机
文章分析了AI平台不可持续的经济学,揭示了巨额补贴,像OpenAI和Anthropic这样的公司通过远低于成本的收费损失了数十亿美元,导致了可负担性危机。
每一份AI订阅都是企业的定时炸弹
文章指出,当前AI订阅定价严重依赖OpenAI、Anthropic和Google等供应商的补贴,这为依赖人为低价构建工作流程的企业埋下了定时炸弹;一旦价格回调,这些组织将面临成本的大幅飙升。
廉价AI可能扰乱OpenAI和Anthropic的IPO(7分钟阅读)
本文讨论了来自中国实验室和其他竞争对手的廉价AI模型的日益普及如何在OpenAI和Anthropic计划IPO之前威胁其估值和市场地位,因为企业客户越来越寻求具有成本效益的替代方案。