不可持续的补贴(1分钟阅读)
摘要
分析谷歌、OpenAI和Anthropic如何在现金紧张和高资本支出的压力下调整AI模型定价策略,推动价格上涨,结束AI补贴时代。
随着现金紧张和利润率变得重要,AI定价正在上涨。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/21 18:15
# 不可持续的补贴
来源:https://tomtunguz.com/ai-model-inflation
谷歌的AI每年价格翻三倍。
Google Gemini:Flash 与 Pro 定价 (https://res.cloudinary.com/dzawgnnlr/image/upload/q_auto,f_auto/uhmruf896ftdcbh6wf8i)
OpenAI的旗舰模型一度看起来受到补贴,随后价格再次上涨。
OpenAI API 价格:旗舰先降后涨 (https://res.cloudinary.com/dzawgnnlr/image/upload/q_auto,f_auto/xwyhnjwzt5xeh5gnswnp)
Anthropic的AI价格在短时间内保持稳定,而最强大模型的定价则有所下降。
Anthropic API 价格:Opus、Sonnet、Haiku (https://res.cloudinary.com/dzawgnnlr/image/upload/q_auto,f_auto/vdjjlu7siakf8b9qklqo)
这是三种截然不同的定价策略。如果我们比较绝对值,数据便勾勒出全貌。
| 厂商 | 模型 | 输入($/1M) | 输出($/1M) |
|------|------|--------------|--------------|
| Google | Gemini 3.1 Pro | $2.00 | $12.00 |
| Anthropic | Claude Opus 4.7 | $5.00 | $25.00 |
| OpenAI | GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 |
谷歌仍然是低成本玩家,虽然上调了所有模型的价格,但依然不到竞争对手的一半。Anthropic此前一直维持高端定价,直到去年年底。
定价变化反映出战略调整:当资金充裕、市场份额重要时降价;当资金紧张、利润重要时涨价。目前三家厂商都处于后者情形,资本支出持续创下新高。
一分钟阅读,将技术数据转化为战略优势。超过15万创始人与运营者正在阅读。
GP at Theory Ventures。前Google产品经理。分享关于AI、Web3和风险投资的数据驱动洞见。
Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-30/google-places-ads-inside-chatbot-conversations-with-ai-startups) • WSJ (https://www.wsj.com/tech/tech-media-telecom-roundup-market-talk-f8f0355a) • Economist (https://www.economist.com/business/2023/07/25/next-generation-googles-run-a-tighter-ship)
相似文章
AI的可负担性危机
文章分析了AI平台不可持续的经济学,揭示了巨额补贴,像OpenAI和Anthropic这样的公司通过远低于成本的收费损失了数十亿美元,导致了可负担性危机。
我们的AI账单是受补贴的,我认为很多人没有预料到接下来会发生什么
关于AI API补贴定价的评论,警告当前成本低于实际支出,可能会大幅上涨,对基于这些假设的企业构成风险。
⚡️ Anthropic与OpenAI的订阅亏损远超预期
SemiAnalysis的新分析显示,Anthropic和OpenAI的订阅服务亏损远超此前估计,通过API使用其AI模型的真实成本比订阅费用高出数个数量级。
每一份AI订阅都是企业的定时炸弹
文章指出,当前AI订阅定价严重依赖OpenAI、Anthropic和Google等供应商的补贴,这为依赖人为低价构建工作流程的企业埋下了定时炸弹;一旦价格回调,这些组织将面临成本的大幅飙升。
AI的成本还是AI的收入——我们哪里搞错了?
分析Claude Fable 5的成本与定价模式、Anthropic停止在订阅中包含前沿模型并转向按token计费的决定,以及这对AI访问和不平等带来的更广泛经济影响。