AI 真的再也不会犯错了
摘要
作者声称 AI 编程助手不再犯错,因为它们通过 linting 和思维链自我纠正,并询问其他人是否同意。
还记得一年前的那些梗吗,比如:“我花了10分钟 vibe coding,却花了10小时 vibe debugging” 我真的不记得上次我的助手犯下导致应用崩溃的错误是什么时候了,之前这种事简直从未发生。无论你使用哪个助手(Codex、Claude、Grok 等),即使它做错了什么,它也会运行 lint 测试、三重检查自己的工作,并通过思维链找到解决方案。是我的助手现在都完美运行了吗,还是其他人也有同感(但可能只是保持沉默)?而且,我并不是说它已经能做出最好的 UI(还没有),但这通常既源于糟糕的提示,也源于模型本身的差品味。
相似文章
【讨论】AI编程代理是否也过早声称“完成”?
关于AI编程代理过早声称完成、跳过检查以及进行混乱修改的讨论。作者正在测试一个带有规划和审查关卡的系统,以改进AI编码工作流程。
编程已被解决
作者观察到,AI已将编程变为一个已解决的问题。
AI正在让我变笨
作者反思了在写作和编程中依赖AI工具如何削弱了自己的能力,导致自我怀疑,并决定重新训练。
@garrytan: 重点不在于 AI 让你写代码更快。很多人已经注意到了这一点。真正在于的是,AI 让你能够在以前因成本过高而无法持续的层级上进行验证……
该帖认为,AI 在编程中的核心价值不仅在于更快地编写代码,更在于实现可持续的高层级验证和测试,而这在过去需要耗费过高的人力成本。
技能成为新的代码检查工具
作者认为,使用AI技能来自动化代码质量检查,会重现代码检查工具最初旨在解决的内存与可靠性问题,从而质疑基于大语言模型的技能作为替代方案的有效性。