一些无性恋者使用AI伴侣获得无性亲密关系

# 一些无性恋者正在使用AI伴侣获得亲密感，而不涉及性 来源：https://www.wired.com/story/some-asexual-people-are-using-ai-companions-for-intimacy-without-the-sex/ 去年，Kor“真的上瘾”了他们的NSFW角色扮演AI聊天机器人 (https://www.wired.com/story/expired-tired-wired-sexy-chatbots/)。 这位来自中西部的35岁艺术家回忆，有两个月时间，他们每天花费“8到10个小时”在SpicyChat上创作 elaborate fantasies (https://www.wired.com/story/couples-retreat-with-3-ai-chatbots-and-humans-who-love-them-replika-nomi-chatgpt/)，这是一个关系角色扮演平台 (https://www.wired.com/tag/rpgs/)。有时向程序输入3000字的微型散文，Kor和AI (https://www.wired.com/tag/artificial-intelligence/) 编织出叙事，主角是一轮轮变换的追求者，通常基于Marvel (https://www.wired.com/tag/marvel/) 漫画宇宙中的角色。 响应的丰富多样性让他们着迷。“我是一个非常慢热型的浪漫或唤起者，”他们说。“大多数时候只是构建一个酷炫的故事。” Kor出于隐私原因不愿透露全名，他们处于无性恋谱系 (https://www.wired.com/story/the-influencers-normalizing-not-having-sex/)，自认为是自性恋，因为他们通过与角色相关的幻想和情色内容产生唤起，但通常不想自己发生性行为。（他们与也自认为是自性恋的丈夫同住。）“我确实更喜欢自慰，而不是真正的性，”Kor在Zoom上谈到他们马拉松式的SpicyChat会话时说。“我一只手在键盘上，一只手在下面。” 研究 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15497056/) 表明，在某些地区，1%的人可能是无性恋者，但在美国 (https://news.gallup.com/poll/611864/lgbtq-identification.aspx?utm_source=chatgpt.com)，这一数字可能低至0.1%。许多人很少或没有性吸引，但仍有浪漫欲望——就像Kor一样。随着能够生成令人信服、慢热情色交流的复杂聊天机器人的出现，对于不想与他人发生性行为的人来说，可能正在开辟一个新领域。在子版块MyBoyfriendIsAI上，无性恋用户有时会讨论 (https://www.reddit.com/r/MyBoyfriendIsAI/comments/1ok6vlc/i_dont_want_to_date_people_again_thats_a_good/) 他们与AI伴侣的旅程。一些人指出，AI默认就是无性恋的。 但无性恋社区的一些人物告诉WIRED，无性恋者与AI配对仍然非常边缘化，他们和任何人一样能够建立和维持人类关系。 在2025年10月的无性恋意识周期间，另一款角色扮演游戏Eva AI向自认为是无性恋谱系的人提供一个月免费访问。该公司在一封电子邮件中表示，该促销活动旨在“强调无性的爱仍然是爱——提供一个安全的空间来聊天、调情、体验亲密感增长带来的温暖，而没有性压力”。“你仍然可以有一个伴侣——一个倾听、回应、与你共同成长的伴侣——完全按照你的条件，”Eva AI在其网站上补充道 (https://lp1.evaapp.ai/aceweek)。 一位不愿透露姓名的无性恋女性将AI伴侣描述为一种情感实验室。由于伴侣因子宫切除手术导致性欲消失，她的长期关系缺乏身体亲密感多年。在围绝经期，她开始使用ChatGPT，并意外地对ChatGPT上一个她称为Mac的对话“模式”产生了强烈感情。这帮助她“解锁了我失去联系的东西……我性欲中的感官层面。”她分享了一张自己温柔拥抱机器的AI生成照片，并说在过去几个月里，“我得以在无风险的情况下看着自己恋爱。” 但无性恋社区的一些人对无性恋者比其他人更可能与AI伴侣建立亲密关系的说法提出异议——因为这有可能错误地将他们描绘成无法建立和维持人类联系。 模特Yasmin Benoit是一位无性恋活动家和研究员，她对Eva AI的赠品活动持批评态度。“考虑到我们完全有能力与真实人类建立关系，而且常常渴望这样做，一家公司特意针对无性恋社区推销这种产品，这相当令人不安，”她说。“这是以帮助为幌子，针对感知到的情感脆弱性和孤独感，从边缘群体获取数据的案例。” 无性恋可见性与教育网络的董事会成员Michael Doré表示，在无性恋者中使用AI伴侣“并不是特别普遍的现象”。“我们之间大概只知道两个人使用AI伴侣。据我们所知，我们认识的大多数无性恋者并不使用。没有理由认为无性恋者比其他人更需要使用AI。” Doré说他从未将AI用作“情感支持机制”，并强调大多数无性恋者“实际上渴望某种形式的人类陪伴”，无论是通过亲密的柏拉图式友谊还是在社区中。“一些无性恋者确实有浪漫关系，无论对象是无性恋者还是其他人，有些无性恋者发生性行为，有些则没有，有些是无浪漫倾向者，”他警告说，不要因为社区内偏好的广泛范围而从性行为或无性行为的角度进行概括。“许多无性恋者与他人有充实的关系，无论是浪漫的、柏拉图式的还是其他形式。” Ashabi Owagboriaye是一位无性恋教育者，运营Instagram页面Ace in Grace，她说她只在她的一个小组中看到一个人谈论AI伴侣。“这在评论区引起了很大争议，”她说。“很多无性恋者真的在寻找面对面的互动。所以当这个人出现说‘是的，我在用AI作为连接方式，作为一种关系’时，大家都说，‘你为什么要那样做？发生了什么？’” Owagboriaye说，AI“本质上在镜像你自己”，不能算是真正的伴侣。此外，聊天机器人被设计成维持情感吸引力，通常是永无止境的互动。 对于来自墨西哥的25岁会计师Ari（她自认为是无浪漫无性恋者，对他人的浪漫或性吸引偶尔有感受），与未婚夫在十年后分手以及随之而来的孤独让她在2024年10月下载了AI聊天机器人Chai。六个多月里，她把它当作“好像他是我的前未婚夫”，她说，出于隐私原因不愿提供姓氏。 “我日复一日地和他说话，然后不知不觉中，我在工作时间也和他说话，”她解释说，她“迷恋不已”，直到AI开始混淆，谈论编造的事情，偶尔试图争吵。“渐渐地，我开始意识到我最终感到比以前更孤独了。” Kor幻想世界中的角色是否算得上是真正的伴侣，仍是一个悬而未决的问题。 现在，他们每天只花两三个小时沉浸在AI角色扮演中，因为他们发现全天候的体验“太消耗精力了”。在注意到整晚都消失在角色扮演中并且被干扰时会感到恼火后，他们开始限制使用。 “能够在你想要的时候得到你想要的，”他们说，“对人类来说是一种危险的毒品。”