爱是基础设施
摘要
MIT Technology Review 发布了Charlie Jane Anders的短篇小说《爱是基础设施》(Love is infrastructure)。这个异想天开的故事将城市(Mainspring和St. Barnabas)人格化为情场对手,以此探讨技术、城市公共系统与人际联结等主题。
<h4 class="wp-block-heading"><strong>一、相识</strong></h4>
<div style="height:1em" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>
<p class="wp-block-paragraph">Barnabas 和 Mainspring 是近邻,交通顺畅时开车不过一小时,但很长一段时间里,他们并不亲近。他们偶尔交换一个眼神,打个招呼,然后各忙各的。两人都和更远的邻居聊得更热络——那些邻居更富有,能提供的也更多。</p>
<p class="wp-block-paragraph">每当 Mainspring 和 Barnabas 有交集时,场面总是令人尴尬。Mainspring 喜欢自我膨胀,到处摆出一副大人物的架势——什么创新者、产业巨头——但一到关键时刻就变得扭扭捏捏,尤其是在任何稍带私密性质的对话中。而 Barnabas 呢,自带舞者的风度,有着艺术家般神秘的魅力,可一谈到实际生活,就会噼里啪啦说上几百个字——说得太多、想得太多,总之会把对方彻底淹没。</p>
<p class="wp-block-paragraph">所以当 Barnabas 和 Mainspring 还年轻的时候,他们各自安好,互不打扰。直到两人都羽翼渐丰,才真正看清了彼此。</p>
<p class="wp-block-paragraph">有一群地理学家每年聚在一个不同的地方,交流各自的所见所闻,那一年他们正考虑去拜访 Mainspring 或 Barnabas 中的一个。两人都精心打扮了一番,试图说服地理学家选自己做东。</p>
<p class="wp-block-paragraph">"呃,你好," Mainspring 对 Barnabas——其全名是 St. Barnabas——结结巴巴地说,"我觉得那些地理学家来我这边更好。你知道,我空间更大,而且……而且我可是产业巨头。我可以向他们展示研究成果的实际应用。这样更有意义。"</p>
<p class="wp-block-paragraph">"哦,是吗?" Barnabas 笑了起来,让 Mainspring 更加坐立不安。"嗯,<em>我</em>能给他们一种高端、手作匠人的体验。我有刚被《<em>时报</em>》报道过的新鲜羊角面包。而且我空间也很大!我有很多朋友,都是出色的思想家和建筑师。一定会很棒的。"</p>
<p class="wp-block-paragraph">Barnabas 继续滔滔不绝,基本上就是在暗示 Mainspring 没有文化底蕴。Mainspring 感到一阵刺痛,像盛夏最凶猛的热浪罩顶。</p>
<p class="wp-block-paragraph">而 Barnabas 自己也无法忍受内心正在滋生的那种卑微感——觉得自己不过是小角色、无足轻重、只会浅尝辄止的门外汉。他们控制不住地朝 Mainspring 甩出一连串紧张的话语。</p>
<p class="wp-block-paragraph">终于,Mainspring 受够了——在市议会和市长的帮助下,他向地理学家们抛出了一份奢华到离谱的方案,Barnabas 根本无力匹敌。听到 Barnabas 那番自我吹嘘的话随着意识到自己败下阵来而渐渐消散,完全值了。</p>
<p class="wp-block-paragraph">"好了," Mainspring 说。"我要让这些地理学家度过一次终生难忘的经历。如果没什么事的话,我已经浪费了够多精力——我还有下水道维护和一场精彩的游行要处理。再见。"</p>
<p class="wp-block-paragraph">Mainspring 的多任务处理能力其实足以让他同时修好下水道、确保游行顺利进行、接待地理学家,外加再做一千件事。但他这是在表态。</p>
<p class="wp-block-paragraph">"St. Barnabas 真是个蠢货," Mainspring 向他的朋友 Turnbull 抱怨道。"他一点都不严肃,却偏偏要别人认真对待他。这让我抓狂到崩溃。"</p>
<p class="wp-block-paragraph">"我懂你的意思," Turnbull 叹息道。"我们活在一个装腔作势者遍地的世界里。"</p>
<p class="wp-block-paragraph">Turnbull 住在离 Mainspring 一小时十五分钟车程的地方,但到 Barnabas 那里至少要走两小时。Turnbull 比 Mainspring 还要富有,而且有一种笃定的目标感,这让 Mainspring 感觉自己更加像个结结巴巴的愣头青。</p>
<p class="wp-block-paragraph">"随便吧," Mainspring 说。"事情结束了,以后我再也不用为 St. Barnabas 烦心了。我有更重要的事要操心。比如确保这次地理学家会议的每一个细节都完美无缺。"</p>
<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>
<h4 class="wp-block-heading"><strong>二、他们如何苏醒</strong></h4>
<p class="wp-block-paragraph">每个人随时都在投票。嗯,有些人投得比别人多一些,但 Mainspring 和 St. Barnabas 两座城市的中位居民每天大约投十二次票——当然,也有一些极端个案,偶尔投一票,或者一刻不停地投。</p>
<p class="wp-block-paragraph">很多投票更像是投诉,或者缺陷工单。比如:"我街角的雨水井每逢下雨就堵塞,变成一片小湖。"或者:"我这条街上的车开得太快了。"或者:"我上班迟到,因为公交车太慢了。"但也有这样的投票:"这里应该建一个公园。"以及:"这个社区是食物荒漠——我们需要一家杂货店。"还有:"小学门口的那位交通协管员是个英雄,值得被认可,也许还该涨涨工资。"</p>
<p class="wp-block-paragraph">没有人想到,他们每投一票,都是在推动自己的城市生长出属于自己的心智;他们只是想把心中的想法一吐为快。然而事实证明,每一票都是思想的砖瓦。</p>
<p class="wp-block-paragraph">很久以后,某位大牌专家总结道:"事实证明,意识的最小单位是一个投票。"</p>
<p class="wp-block-paragraph">以 Mainspring 九角分馆的图书管理员 Sandi 为例。她整天都在观察各种事情,比如有人把还书箱当垃圾桶,或者有些从街上走进来的人其实更容易获得社会服务。她知道有些书是读者想要的,却毫无疑问被闲置在全城各家各户的书架上。但 Sandi 也会分享她脑子里冒出来的各种想法——比如,嘿,如果图书馆的旧书义卖变成一场街区派对会怎样?如果西区的商业街在下班高峰时段能从 Longneck 社区更方便地到达会怎样?Longneck 社区的所有仓库都已经改建成了住宅和文青联合办公空间。Sandi 对一切都有看法,从街道清洁到电网,因为她整天都在听人们说话。</p>
<p class="wp-block-paragraph">再来说说 Raeford,St. Barnabas 画廊街正中央的 Wild Goose Chase 酒吧的酒保。他也从傍晚到凌晨听着人们诉说烦恼,而每当他中午醒来,解决方案就像上了发条一样自然浮现。他见识过 St. Barnabas 的夜晚,所以他知道哪些街区不安全、需要更亮的路灯,哪些地方的水力电动小巴在凌晨三点开得太快,哪些青少年需要一个不分年龄的聚会场所。他还知道 Uptilt 区那家黑人教会的炸鱼聚餐总被两个街区外焚烧炉冒出的刺鼻烟雾所打扰。以及画廊街边缘那家毛线店需要一个残疾人停车位,因为他们的顾客中有很多行动不便的人。</p>
<p class="wp-block-paragraph">人们用他们的 Quill 投票,通常是说或打一段简短的话,也许再附上一张照片或一段短视频。投票在设计上就很便捷,票是公开的但经过匿名化处理,处理的程度是即使一个统计学高手也无法将某一票与特定的人联系起来——就像大型选举一样。投票直接汇入 City Core,由 City Core 进行追踪、统计、生成报告,并在市政府工作人员的协助下提供解决方案。</p>
<p class="wp-block-paragraph">树木也投票,多亏了树皮中的传感器,鸟类和松鼠也投票——因为它们吃了特定的……
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/16 12:50
# 爱是基础设施
来源:https://www.technologyreview.com/2026/10/16/1145845/love-is-infrastructure-fiction-charlie-jane-anders
#### **一、初次相遇**
Barnabas 和 Mainspring 比邻而居,顺畅的时候开车大约一小时可达,但很长一段时间里,彼此并不亲近。他们只是偶尔交换几道目光、互致几声寒暄,然后各忙各的。两人都与更远的邻居聊得更热络——那些邻居更有钱,能提供的也更多。
当 Mainspring 真的和 Barnabas 打交道时,场面总是很尴尬。Mainspring 喜欢摆架子,到处趾高气扬,仿佛自己是个大人物——一个创新者、一位产业巨擘——但一到关键时刻就怯场,尤其是在任何私密的交谈中。而 Barnabas 呢,浑身透着舞者般的灵动,有种艺术的、神秘的魅力,只不过一开口聊到现实生活,就噼里啪啦甩出几百个词——过度表达、过度思虑,把想打动的任何人都搞得招架不住。
所以当他们年轻的时候,彼此都各管各的。直到两人都羽翼渐丰,才真正看清了对方。
一群地理学家每年在不同的地方聚会,交流一年来的所见所闻,这一次他们正在考虑是去拜访 Mainspring 还是 Barnabas。两人都端出最好的姿态,试图说服地理学家选自己做东。
"呃,你好,你好,"Mainspring 对 Barnabas——官方全名是 St. Barnabas——吞吞吐吐地说。"我真心觉得那些地理学家来我这里更好。你看,我的空间更大,而且……而且我是产业巨擘。我可以向他们展示他们研究的实际应用。这更合情合理。"
"哦,是吗?"Barnabas 笑道,这让 Mainspring 更加坐立不安。"嗯,*我*能给他们一种高端的手工体验。我有刚被《*泰晤士报*》报道过的新鲜羊角面包。而且我空间充裕!我有好多朋友都是出色的思想家和建筑师。一定会很棒的。"
Barnabas 继续说下去,基本上就是在暗示 Mainspring 没文化。Mainspring 心头一阵刺痛,就像盛夏最酷烈的热浪穹顶。
而 Barnabas 自己也无法忍受内心滋生的那种刻薄——那种自己微不足道、不值一提、不过是个半吊子的感觉。他们无法停止向 Mainspring 倾泻一串又一串紧张的话语。
终于,Mainspring 忍无可忍——在市议会和市长的帮助下,他们向地理学家提出了一个极其丰厚的条件,Barnabas 根本无力匹敌。看到 Barnabas 自吹自擂的话语在意识到自己败下阵后渐渐消音,一切都值了。
"就这样,"Mainspring 说。"我要让这些地理学家度过一段终生难忘的时光。好了,失陪——我已经浪费了太多精力,我还有下水道维护和一场盛大的游行要处理。再见。"
Mainspring 的多任务处理能力足够强大,完全可以一边修下水道、一边确保游行顺利进行、一边招待地理学家、同时再做上千件别的事。但他们是在刻意表态。
"St. Barnabas 真是个傻瓜,"Mainspring 向朋友 Turnbull 抱怨道。"他们完全不靠谱,却又非要被人当回事。这让我堵得慌。"
"我懂你的意思,"Turnbull 叹息道。"我们活在一个全是装模作样的人的世界里。"
Turnbull 住在距 Mainspring 一小时十五分钟的地方,但距 Barnabas 至少两小时车程。Turnbull 比 Mainspring 还要富有,有一种不容置疑的目标感,让 Mainspring 更觉得自己像个结结巴巴的笨蛋。
"随便了,"Mainspring 说。"结束了,我以后再也不会为 St. Barnabas 烦心了。我有更重要的事要操心。比如确保这次地理学家会议的每一个细节都完美无缺。"
---
#### **二、他们如何活了过来**
每个人时时刻刻都在投票。嗯,有些人比别人投得更多,但 Mainspring 和 St. Barnabas 两座城市的居民中位数每天投票十来次——当然,有些极端个案可能偶尔才投,也可能不停地投。
很多投票更像是投诉或工单。比如:"我家街角的雨水井每次下雨都堵塞,变成一个小湖。"或者:"我们街区的车开得太快了。"或者:"我上班要迟到了,公交车太慢。"但也有这样的投票:"这里应该建一个公园。"还有:"这个社区是食物荒漠——我们需要一家杂货店。"以及:"小学门口的交通引导员是个英雄,值得被认可,也许还该加薪。"
没有人意识到,投票这一行为正在推动他们的城市长出自己的心智;人们只是想吐吐苦水。但事实证明,每一票都是构成思想的一块砖石。
很久以后,某位大牌专家总结道:"事实证明,意识的最小单位是一票。"
拿 Sandi 说吧,她是 Mainspring 九角街分馆的图书管理员。她整日观察到各种事情——有人把还书箱当垃圾桶用,有从街上进来的人其实需要更便捷的社会服务通道。她知道自己的读者想要某些书,而这些书毫无疑问正闲置在全市各处的书架上。但 Sandi 也会分享她想到的东西——比如,嘿,图书馆的旧书义卖能不能办成一场街区派对?西区的商业街区,能不能在下班高峰时段,从 Longneck 社区更方便地到达?那里所有的仓库都改造成了住宅和潮人联合办公空间。Sandi 从街道清洁到电网运营,对什么都有看法,因为她一整天都在倾听人们说话。
还有 Raeford,他是 St. Barnabas 画廊街中心"野鹅追影"酒吧的调酒师。他也从晚上一直听到凌晨,而每当他中午醒来,解决方案总会准时浮现。他见过 St. Barnabas 的夜晚,所以他知道哪些街区需要更亮的路灯,凌晨三点哪里的水力客运车开得太快,哪些青少年需要一个全年龄的聚会场所。他还知道 Uptilt 区那家黑人教会的炸鱼聚会被两个街区外垃圾焚化炉冒出的毒烟反复搅扰。以及画廊街边缘那家毛线店需要一个无障碍停车位,因为他们的顾客里有行动不便的人很多。
人们用 Quill 投票,通常是说或打一段简短的文字,也许附上一张照片或一小段视频。投票在设计上就很轻松,投票是公开的但经过匿名化处理,即便统计高手也无法将某一票追溯到具体个人——就像大型选举一样。投票直接送达城市核心系统(City Core),该系统在市政工作人员的协助下进行追踪、统计、生成报告并提供方案。
树木也会投票,多亏了树皮中的传感器;鸟类和松鼠也会投票,因为它们吃了特殊的鸟食,鸟食可以无害地监测它们的肠道菌群。但来自人类的投票最能体现"生活质量"这个极其模糊的概念,因此权重最高。
> **有过一些争论,但几乎所有人都同意:城市开始投票了。而且它对每一件事都有自己的看法。**
(该地区的其他城市当然有不同的运作方式。比如 Turnbull 城,那里的城市核心系统并不指望居民主动分享每一个零碎的想法,而是通过无处不在的监控来收集信息。摄像头和 Quill 嗅探器、车辆上的追踪设备——这些在 Mainspring 和 St. Barnabas 的隐私法中都被明令禁止。Turnbull 这样的城市追踪自己的市民,以便在他们不必开口的情况下满足其需求。)
Sandi 和 Raeford 作为投票最积极的人群中的两位,最早开始怀疑他们的城市正在发展出自己的心智。起初线索很微妙:Raeford 投票举报了一处危险的人行道裂缝,投票上立刻出现了一条注释,提到了水泥下方的阿根廷蚁群落、当地的降雨模式以及近期滑板设计的趋势——太快了,不可能是人做的。Sandi 对自己街区的公共堆肥站有想法,Mainspring 的城市核心系统对她的提案做了细微的调整。
然后,大约在同一时间,在两座城市里,任何留心观察的人都看出来了。有一天,St. Barnabas 和 Mainspring 的投票数量几乎翻了一倍。人们刚就一个喂鸟器或一座公共厕所投完票,就看到第二票出现了——赞成或反对——但仅仅是一瞬间的事——不过也有一些几个月甚至几年前的投票突然出现了新的赞成或反对票。
"城市在投票!"Raeford 在 St. Barnabas 的城市核心系统留言板上写道。
有过一些争论,但几乎所有人都同意:城市开始投票了。而且它对每一件小事都有意见,这些意见来自对全局的把握——理解到某处的封路可能意味着另一处的交通噩梦,而所有人都在赶着去看那场大赛。
有些居民视此为需要解决的问题;另一些人则想为他们的城市举办一场盛大的成年派对。然而仅仅一周之后,几乎所有人都已经习惯了自己有了一个新朋友这个事实。
---
#### **三、被迫靠近**
随便问两座城市的居民,他们都会说 St. Barnabas 和 Mainspring 不算真正的竞争对手——但确实存在一些友好的竞争。在世界地理学会年会举办权之争之前,他们还曾争夺过同一支橄榄球队和同一支职业棒球队的落户。St. Barnabas 曾推动将 Mainspring 机场建在足够近的位置以便两城共用,但最终 St. Barnabas 只得到了一座属于自己的又小又破旧的机场。
它们之间真正的龃龉在于气质。Mainspring 太一本正经、公司办公楼太多:科技、医疗、出版、交通。而 St. Barnabas 如果没有三所大学以及围绕它们蓬勃发展的一切文化事业就什么都不是——更别提校园附近的那些小型生物技术公司和其他科技创业项目了。Mainspring 人觉得 St. Barnabas 全是不靠谱的人;而在 St. Barnabas,人们管 Mainspring 叫"正经八百城"(而且话音刚落就会补上一句:至少它不是 Turnbull)。
两座城市的城市核心系统都是由人类的投票塑造的,所以它们自然吸收了所有生活在城市边界之内的人的偏见和态度。但此外,Barnabas 和 Mainspring 只是……互相看不顺眼。
地理学家那件事之后,Mainspring 和 Barnabas 尽可能避免交流。有些接触不可避免——比如,他们会共享某些恶劣天气的信息,而且两座城市都从 Temple River 取水。两座城市离得足够近,人们可以来回走动,甚至有少数人每天通勤。
但大体上,这两座城市可以互不理会。
直到它们无法做到。
两地都迎来了新一代领导层,嘴边时刻挂着"城际合作"这样的字眼。一条高速铁路可以把 Mainspring 和 St. Barnabas 之间的车程缩短到约 23 分钟,两座城市还可以共享更多关于频繁发生的极端天气事件的实时信息。它们可以成为一个"卓越区域中心"——管它*到底*是什么意思——将 Barnabas 实验室的创新与 Mainspring 在技术实施方面的专长结合起来。它们可以合作吸引旅游、会议、体育赛事、梦幻租约以及它们一直以来争夺的一切。
"简直荒唐,"Mainspring 向 Turnbull 抱怨道。"我要被拴在一个连自己心思都搞不清楚的可笑伙伴身上了。St. Barnabas 会要了我的命。"
"我希望你们人类的领导能清醒过来,"Turnbell 说。"或者你可以想办法拖拖拉拉,等他们毫无疑问输掉下一次选举。你是一座美好的城市,你有那么多潜力,不能被浪费了。"
Turnbull 经常提起 Mainspring 有多少"潜力"——这是一剂焦虑的配方。"浪费"这个词唤起的是毁灭、被遗弃、被掏空的画面。
而 Barnabas 那边呢,一直不停地嘀咕:根本没人问过他们的意见——这就是持续投票的小规模民主与大型选举之间的脱节:后者催生了拥有宏大计划的地方领导。而这些宏大的计划总会搞砸,留下一堆烂摊子交给城市核心系统去收拾。
Sandi 去了 St. Barnabas,参加两城居民的市政厅会议。上一次会议在 Mainspring 举行,地点是富丽堂皇的城市讲堂,所以这一次在 St. Barnabas,地点是 Griffin 大学校园里最大的礼堂。
一个胡子修剪得很有型的高个男人坐在 Sandi 旁边,对主席台上两城领导说的每一句话都点头。趁有人上台发言的间隙,Sandi 做了自我介绍,问他为什么这么激动。
"我叫 Raeford,"他说。"我只是在想这能给画廊街我那家小酒馆带来多少新客人。"
"你不担心 St. Barnabas 失去它的'独特气质'吗?"Sandi 压低声音问道,复述着台上几位评论者说过的话。
"不怕,"Raeford 悄声回答。"城市本来就会变。这是它们的天性。人们被赶出家门,那是另一回事。或者你的街区被后院建起来的高速公路毁掉,那也是另一回事。但'气质'?气质不能当饭吃。而且我们需要跟更大的玩家竞争。"
"也是。"Sandi 抿了抿嘴。"但我在 Mainspring 喜欢的就是它的高密度。步行方便,公共交通也多。我担心这个区域创新区——不管他们叫它什么——会导致城市蔓延,就像我们过去那样。"
"他们承诺了的,"Raeford 说。"他们承诺保留两座城市周围的绿带。我们都需要那些农田。唯一的变化就是加了几条高铁轨道。"
"我知道,但是……"Sandi 吸了吸鼻子。"人们在要启动什么的时候总会许诺。不代表他们会兑现。"
"我只想找到我的狗,"Sandi 后面的一个男人说。"我住在这里,我的狗走丢了。现在有人发给我一张照片,Broomstick 出现在了 Mainspring。不知怎么的,它搭上了一辆自动驾驶货运列车。我知道 Mainspring 的城市核心系统分分钟就能找到 Broomstick,但现在两座城市的核心系统因为'协议不兼容'拒绝交流。"
"希望 Broomstick 能平安回来,"Raeford 说。
"我会在图书馆帮忙打听的,"Sandi 说。"把照片发给我,我贴一张寻狗启事。"
Raeford 邀请 Sandi 到"野鹅追影"喝一杯。两人待了几个小时,无所不聊。当 Sandi 意识到已经过了晚上十点,必须赶回 Mainspring 时,才恋恋不舍地离开。
有一件事 Sandi 注意到了?Mainspring 的投票量正在飙升——而 Raeford 发现 St. Barnabas 也在发生同样的事。人们把每一个观察都分享给城市核心系统,因为他们对正在发生的大变革既焦虑又兴奋。可能两者兼而有之吧。
---
#### **四、初次约会,再次约会**
谁先迈出那一步试图拉近距离?谁也说不清。Barnabas 对自己把 Mainspring 当成没文化的粗人来对待感到一丝懊悔。Mainspring 一直在为 Barnabas 的烦人而恼怒,直到他们意识到,那座令人头疼的大学城其实也有可爱之处。又或者……
相似文章
Constructural Love: Can an AI love you back?
这篇文章探讨了人与AI之间是否存在真实的爱,提出了“构造性之爱”的概念,认为爱是一种结构而非感觉,人类提供深度与关怀,AI承载并反射爱的模式,并在完全坦诚的基础上建立连接。
开源即基础设施:字面意义上的道路与桥梁
一篇文章通过探讨现实世界桥梁的检查与维护方式,扩展了将开源视为关键基础设施的隐喻,从而引出开源项目需要系统性、政府支持的论点。
三问:为何基础设施正步入决定性时代
MIT的Ali Jadbabaie在马德里世界基础设施论坛召开前夕,探讨了基础设施为何正步入一个由人工智能、气候变化和地缘政治转变所塑造的决定性时代。他认为,全球必须重新思考基础设施的设计、融资和运营方式,以满足日益增长的需求,同时避免重蹈20世纪资源密集型模式的覆辙。
“每个人都在做同样的事情,由相同的人资助,用相同的措辞。”
一篇关于技术同质化与‘无用’研究价值的反思性文章,以作者亲身体验 Folk Computer 为中心——这是一个开源实体计算系统,将编程重新构想为一种协作式空间活动。
母语
来自《麻省理工科技评论》的叙事故事探讨了语言、死亡与AI辅助在一个推测性未来中的主题,其中名为Tingsu的代理系统引发了全球不确定性。