10Gb/s以太网：切换至Broadcom SFP+模块

# 10Gb/s 以太网：更换为博通 SFP+ 模块 来源：https://www.gilesthomas.com/2026/06/10g-ethernet-switching-to-broadcom-sfp-plus 存档 分类 博客链接 发布于 2026年6月16日 (https://www.gilesthomas.com/2026/06/) 栏目：技术记录 (https://www.gilesthomas.com/til), 数码产品 (https://www.gilesthomas.com/gadgets) 今年四月 (https://www.gilesthomas.com/2026/04/10g-ethernet-what-i-did)，我把家里的局域网升级到了 10Gb/s。墙内布线是 CAT-6 或同类线缆，所以我只能使用 10GBASE-T。现在，我用的路由器和书房里的交换机都通过 SFP+ 接口提供 10Gb/s 连接；这意味着它们需要 10GBASE-T 的 SFP+ 模块才能连接。 这类模块以发热严重著称——有时甚至热到无法正常工作。路由器 `reggie` 里的模块看起来运行正常（参见上文链接中的图表），但书房交换机 `nigel` 里的那个模块温度高达 93°C，令人担忧。我试着给它贴上了一些迷你散热片 (https://www.gilesthomas.com/2026/05/10g-ethernet-sfpplus-mini-heatsinks)，似乎有点效果。但天气越来越热，最终模块还是过热了。我在书房里断开了互联网连接，查看指标后看到了这个： Nigel 的 10GBASE-T SFP+ 模块发生抖动 可以看到它在“抖动”：温度升高到模块为了保护自己而关机的水平——大概是 95°C——然后当它恢复后，又会重新开启，温度再次上升，如此循环。 我可以通过打开书房的空调来临时解决这个问题。但通常我只在人在的时候才开空调，为了保持网络正常运行而让空调 24/7 全天候开着，感觉并不是一个好办法。 是时候换一个更节能的 SFP+ 模块了。 我最初那篇关于 10Gb/s 的文章在 Hacker News (https://news.ycombinator.com/item?id=47947944) 上引发了大量讨论，用户 `xxpor` (https://news.ycombinator.com/item?id=47966634) 提到 10GBASE-T SFP+ 模块有两代：使用 Marvell 芯片的旧款和使用 Broadcom 芯片的新款。ServeTheHome 论坛 (https://forums.servethehome.com/index.php?threads/10gb-ethernet-linux-router-thermals.54950/post-502969) 上的用户 `blunden` 也指出了同样的问题。基于 Marvell 的模块以发热著称，他们俩都建议找基于 Broadcom 的模块。 我确认了 `nigel` 中使用的 MikroTik S+RJ10 (https://mikrotik.com/product/s_rj10) 确实是 Marvell 芯片的，所以解决办法很简单：换一个更好的。于是我去亚马逊上买了一个 10Gtek ASF-10G-T80-INT (https://www.amazon.es/-/pt/dp/B0BVVYSSZ5?th=1)。查看了 10Gtek 关于该模块的官方页面 (https://store.10gtek.com/10gbase-t-10g-sfp-80m-copper-rj-45-cat-6a-cat-7-transceiver-intel-compatible-module/p-8150) 后，确认它使用了正确的芯片类型（虽然表述有点混乱）： > 10Gtek 的 ASF-10G-T80 是最新版本的铜缆收发器，其最大特点是超低功耗和更长的传输距离（1.6W @ 10Gbps 30m，2.0W @ 10Gbps 80m）。ASF-10G-T80 是一款 10GBase 多速率铜缆 RJ45 SFP+ 收发器，采用 BROADCOM BCM84891 PHY 芯片设计，符合 IEEE 802.3an/az 和 SFP+ MSA 标准，支持在 CAT.6a 或 CAT.7 网线上最远 80 米的传输距离。 一两天后，货到了。它装在一个相当漂亮的小金属盒子里： 10Gtek 包装照片 1 10Gtek 包装照片 2 10Gtek 包装照片 3 安装花了一点时间，因为我发现拆下现有的 MikroTik 模块有点棘手；Willie Howe 在 YouTube 上的视频 (https://m.youtube.com/watch?v=ux221oWWJuY&t=7s&pp=2AEHkAIB) 很好地展示了如何解锁锁扣，但我还是摆弄了好一会儿才把它取出来。不过，最终还是搞定了，新模块装了进去。 我插回所有网线，打开交换机，（在经历了稍微有点紧张的等待启动后）网络恢复了运行！ 那么，温度有没有改善呢？我查看了监控，结果： Nigel 的 10GBASE-T SFP+ 模块：没有报告温度 嗯，什么都没显示出来。 但这倒也说得通。我绘制这些图表的方式是：交换机通过 SNMP 暴露这些数值，然后我路由器 `reggie` 上的 Telegraf (https://www.influxdata.com/time-series-platform/telegraf/) 守护进程读取这些数值并发送到 InfluxDB (https://www.influxdata.com/products/influxdb/)；最后 Grafana (https://grafana.com/oss/grafana/) 负责绘制图表。 我一直在用之前确定的交换机提供模块温度的 SNMP OID（如果你感兴趣的话，是 `.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.19.1.1.6.3`）来读取模块温度，但新模块可能暴露在不同的 OID 上。是时候登录交换机看看了。 ``` [admin@Nigel] > /interface ethernet monitor sfp-sfpplus1 once name: sfp-sfpplus1 status: link-ok auto-negotiation: done rate: 10Gbps full-duplex: yes tx-flow-control: yes rx-flow-control: yes supported: 10M-baseT-half 10M-baseT-full 100M-baseT-half 100M-baseT-full 1G-baseT-half 1G-baseT-full 1G-baseX 2.5G-baseT 2.5G-baseX 5G-baseT 10G-baseT 10G-baseSR-LR 10G-baseCR sfp-supported: 1G-baseX 10G-baseSR-LR advertising: 1G-baseX 10G-baseSR-LR link-partner-advertising: sfp-module-present: yes sfp-rx-loss: no sfp-tx-fault: no sfp-type: SFP/SFP+/SFP28/SFP56 sfp-connector-type: LC sfp-encoding: 64B/66B sfp-link-length-om1: 30m sfp-link-length-om2: 80m sfp-link-length-om3: 300m sfp-vendor-name: Intel Corp sfp-vendor-part-number: FTLX8571D3BCV-IT sfp-vendor-revision: A sfp-vendor-serial: IN101Q14436 sfp-manufacturing-date: 26-01-31 sfp-wavelength: 850nm eeprom-checksum: good eeprom: 0000: 03 04 07 10 00 00 00 00 00 00 00 06 67 00 00 00 ........ ....g... 0010: 08 03 00 1e 49 6e 74 65 6c 20 43 6f 72 70 20 20 ....Inte l Corp 0020: 20 20 20 20 00 00 1b 21 46 54 4c 58 38 35 37 31 ...! FTLX8571 0030: 44 33 42 43 56 2d 49 54 41 20 20 20 03 52 00 85 D3BCV-IT A .R.. 0040: 00 1a 00 00 49 4e 31 30 31 51 31 34 34 33 36 20 ....IN10 1Q14436 0050: 20 20 20 20 32 36 30 31 33 31 20 20 00 f0 03 96 2601 31 .... 0060: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ ........ ``` 它显示这是一个 Intel 模块；这本身并不奇怪——交换机和 SFP+ 模块之间经常存在兼容性问题，所以有时模块会被配置成“谎报”制造商——我在亚马逊上专门买了“Intel 兼容”的 `ASF-10G-T80-INT`，因为找不到声称自己是 MikroTik 兼容的型号。研究表明它应该能正常工作，事实也确实如此。 但真正奇怪的是这些： ``` sfp-connector-type: LC sfp-wavelength: 850nm sfp-link-length-om1: 30m sfp-link-length-om2: 80m sfp-link-length-om3: 300m sfp-vendor-part-number: FTLX8571D3BCV-IT ``` 它不仅冒充 Intel 模块——还声称自己是一个光纤模块 (https://edgeoptic.com/products/intel/ftlx8571d3bcv-it)！也许如果我找到了“MikroTik 兼容”的选项会更好——不过，它可能也会一样冒充 MikroTik 的光纤模块。 不管怎样，它能用——所以没问题。但也有一些坏消息。如果交换机能够读取新模块的温度，那么你可能会在输出中看到 `sfp-temperature` 字段。所以，遗憾的是，我认为我无法监控新模块的温度了。 那么，怎么判断它是否起作用了呢？嗯，一个方法就是看看之后网络是否还会出现抖动。实际上，我在两周多前就完成了更换，从我使用情况和其他监控来看（尽管上周又热了一周），一切正常。 但另一个有趣的指标是模块更换前后两周内 `nigel` 的 CPU 温度： Nigel CPU 温度 可以看到，6 月 1 日晚些时候我更换模块后，温度明显下降，之后一直低了大约 5°C。当然，新模块有很多不同之处——除了使用不同的芯片组和误导人的 EEPROM 外，它的热耦合特性也可能不同——它可能将更多或更少的热量散发到 SFP+ 插槽，进而传递给交换机的 CPU。所以这不能证明什么，但结合链路稳定性的改善，我认为这是一次胜利。 那么，这是一次关于 SFP+ 模块世界的有趣小探索——尤其是那些稍微有点“不靠谱”的模块 :-) 让我们看看随着里斯本炎热的夏季到来，这个模块能否经受住考验。