FCC计划追溯性禁止伪装的大疆设备

# FCC 拟追溯封禁伪装成其他品牌的 DJI 设备 来源：https://www.theverge.com/news/968310/fcc-dji-drone-camera-ban-skyrover-xtra 去年十月，我们曾报道过 FCC 如何赋予自己追溯封禁已获批进口并在美国销售的设备的权力（https://www.theverge.com/report/808104/fcc-order-retroactive-ban-transmitter-national-security）。如今，FCC 正准备首次动用这一权力，打击那些涉嫌将这家中国公司的技术偷偷绕过其外国无人机禁令的“DJI 壳公司”（https://www.theverge.com/news/849460/fcc-foreign-drone-ban-dji-congress-deadline）。 两周前的周五，FCC 已提议对其中八家“壳公司”处以 2.5 万美元罚款（https://www.theverge.com/policy/964342/fcc-crack-down-dji-front-companies-xtra-skyrover-sgs-lab），其中包括 Skyrover 无人机（https://www.theverge.com/report/714103/dji-skyrover-x1-evade-ban-amazon）和 Xtra 相机（https://www.theverge.com/report/795016/xtra-muse-dji-osmo-pocket-3-us-customs-tariffs）背后的公司。但现在，FCC 提出的远不止“轻轻拍一下手腕”——它计划禁止这些公司（https://www.fcc.gov/document/fcc-proposes-prohibit-import-marketing-covered-equipment）继续进口、分销、营销和销售其现有的无人机和相机。 例如，就在两周前，我们曾重点介绍过 Xtra 版 DJI Osmo Pocket 3 的促销信息（https://www.theverge.com/gadgets/961612/xtra-muse-dji-osmo-pocket-3-ipad-air-magic-mouse-deal-sale），这款产品在无人机禁令出台前就已获得 FCC 批准，并且 Amazon 提供次日达配送。若 FCC 的追溯禁令生效，该产品将从所有主流在线零售商和 Xtra 自家网站消失，该公司甚至可能需要将仍存放在 Amazon 等美国仓库中的相机数量一笔勾销。 Xtra Muse 和 DJI Osmo Pocket 3 —— 相似到甚至不能称之为“克隆”。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/10/sean-hollister-verge-331A1409.jpg?quality=90&strip=all&crop=6,0,94,95.799934373975） 禁令*不会*影响已售出的设备，也不会立即生效。FCC 目前先接受为期 30 天的公众意见征集。虽然 FCC “初步”认定这些公司销售的是基于国家安全担忧应被禁止的设备，但声称会听取其他“具体证据”。 不过，这或许要打个折扣：FCC 曾对网络中立性相关的公众意见基本上置之不理（https://www.theverge.com/2017/11/22/16689838/fcc-net-neutrality-comments-were-largely-ignored），并曾就网络攻击撒谎（https://www.theverge.com/2018/8/8/17664386/fcc-net-neutrality-ddos-attack-congress-doj）。同样值得指出的是，美国政府从未公开提供具体证据证明外国无人机构成国家安全威胁，也未说明为何相机等其他产品也应被纳入禁令。如果你仍想提交意见，可通过此处的“快速提交”进行（https://www.fcc.gov/ecfs/search/docket-detail/26-184）。 与此同时，FCC 表示已“暂时推迟这些公司的授权代码”，但未明确定义该短语的含义。（一位前 FCC 官员告诉 *The Verge* 他从未听过这个说法；我们正在向 FCC 询问这是否意味着这些公司未来无法获得设备进口和销售的授权。） FCC 此次针对的具体公司包括 Cogito Tech、Fixaxo Technology、Lyno Dynamics、Skyhigh Tech、Spatial Hover、SZ Knowact 和 WaveGo Tech（后两者是 Skyrover 的幕后公司），以及 Xtra Technology，这些公司均未回应 FCC 的信息要求。还包括农业无人机品牌 XAG，据报道 XAG 曾回复过 FCC 一次，但并未提供 FCC 要求的信息。 除 XAG 外，其余公司均由 Konrad Iturbe 提请 FCC 关注，他去年研究出了如何追踪这些“FCC 壳公司”（https://github.com/KonradIT/dji-front-companies/blob/main/to-catch-a-vibe-paper.pdf）。FCC 还引用了我们关于 Xtra 的报道（https://www.theverge.com/report/795016/xtra-muse-dji-osmo-pocket-3-us-customs-tariffs）。 今天，FCC 还宣布将与帮助这些产品进入市场的一家中国检测实验室——SGS-CSTC 深圳分道扬镳（https://www.fcc.gov/document/oet-institutes-proceeding-withdraw-recognition-sgs-cstc-shenzhen）。虽然 SGS-CSTC 回复 FCC 称其不受中国政府控制（因为中方所有的 CSTC 仅持有该实验室 15% 的股份），但美国法律目前认为，若某个实体持有公司 10% 或以上的股份，即视为拥有控制权——至少在对授权在美国使用的无线电设备（https://www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-A/part-2/subpart-J）方面是如此。 7 月 10 日，FCC 表示如果这八家“DJI 壳公司”未能在今天（7 月 20 日）前回复，可能采取更多行动。我们将随时告知最新进展。 **关注本故事的相关话题和作者**，即可在个性化首页信息流中看到更多类似内容，并接收邮件更新。 - Sean Hollister