各州要求ICE特工在执法时露脸,特朗普政府却从中阻挠
摘要
特朗普政府正在起诉多个州,这些州的法律要求ICE特工在突击检查中露出面部。政府援引安全担忧以及通过ICESpy等面部识别工具被‘人肉搜索’的风险,而该项目的创作者称ICESpy效果不佳且几乎无人使用。
联邦律师称,反蒙面法会危及移民特工的安全,并援引了一个实际上并不起作用的ICE面部识别艺术项目。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/22 14:20
# 多州要求ICE特工亮明身份,特朗普政府却出手阻拦
来源:https://www.wired.com/story/states-want-ice-agents-to-show-their-faces-the-trump-administration-is-blocking-them/
特朗普政府已起诉至少五个州和费城市,原因是这些地区的法律——据支持者称——旨在让执法部门(包括移民和海关执法局(ICE)官员)为其工作中的不当行为负责。各州法律的具体内容有所不同,但特朗普政府特别反对的一点是,这些法律将禁止ICE特工在移民突袭中佩戴口罩,并要求他们佩戴某种个人身份标识。
特朗普政府的律师辩称,要求特工露出面孔会使其陷入危险。
在对纽约州、弗吉尼亚州、康涅狄格州、新泽西州和费城提起的诉讼中,联邦政府律师声称,有人拍摄ICE特工的照片,是为了“通过搜索社交媒体和人肉搜索网站的人脸识别应用程序来识别他们”,并特别点名了一个名为ICESpy的藝術项目。加州在数月前也遭到类似诉讼,但司法部在那份诉状中并未提及ICESpy。
然而,据ICESpy的创建者、艺术家Kyle McDonald称,这里存在一个问题:该艺术项目的人脸识别软件目前无法识别出大多数(甚至任何)实际在岗的ICE特工。
ICESpy的数据基于近十年前在LinkedIn上自我标榜为ICE员工的照片、职位和姓名。WIRED查看了这份名单的一个版本,其中仅有700多条记录,最常见的头衔是“助理首席法律顾问”,许多人似乎担任高管、行政或法律职务。名单中仅有39人拥有“驱逐官员”头衔,另有27人拥有相关头衔,如“执法与遣返助理”或“移民执法特工”。
许多驱逐官员是在数据收集之后才加入该机构的。今年1月,ICE宣布在短短几个月内将其特工和官员人数增加了一倍多,从10,000人增至22,000人。这些新增人员都不会出现在该数据库中,除非他们在2018年就已在ICE担任其他职务(并在网上发布过相关信息)。
“他们声称有人利用这个网站和其他网站来搜索家人。但他们在诉状中没有提供任何证据,”McDonald告诉WIRED。“认为有人能在2026年利用ICESpy这样的网站找到一名在职的ICE驱逐官员,这种想法是荒谬的。”
ICE未回应置评请求。
撇开数据问题不谈,ICESpy并不受欢迎。WIRED查看了ICESpy在6月30日至7月6日期间的活动日志,显示当周仅有84次页面浏览量——即便对于一个利基艺术项目网站来说,这个数字也小得惊人。仅进行了两次人脸匹配尝试,且结果都很糟糕,McDonald表示,这绝不可能是他2018年LinkedIn用户数据集中的任何人。
“呃,我肯定曾有人玩过它??但笑死,它绝对构不成对任何人的活跃威胁,”McDonald在一条短信中说。
联邦政府律师还指责另一个网站ICE List,称其助长了那些有意“人肉搜索”ICE特工的人。ICE List自称是一项问责倡议,负责追踪与ICE及其他参与驱逐行动的机构相关的人员,以及工作中使用的车辆和执法过程中发生的事件。
ICE List上特工的个人页面通常包含该人的姓名、关于其职位的一般信息、所属的实地办公室,以及他们可能参与的任何事件,并附有可证实页面内容的公开来源链接。当WIRED在1月份分析该网站时,发现它也主要依赖自称ICE员工的人在LinkedIn上发布的数据。该网站也没有任何面向公众的方式让访问者尝试通过计算分析照片,尽管有些特工页面包含头像。
ICE List的维护者Dominick Skinner表示,该网站有一小群专门的人试图使用人脸识别,但他们在该技术上的成功迄今为止被“夸大了”,网站主要依赖人工研究。
“我真希望我们有一个足够好的工具来省去这些工作😂,”Skinner通过短信告诉WIRED。
ICE List的用户群最近因识别出David Brouillette而受到赞誉。Brouillette是一名ICE特工和前陆军老兵,据称枪杀了居住在缅因州的25岁哥伦比亚人Johan Sebastián Durán Guerrero。在该案中,该网站向缅因州班戈市的居民发出了信息征集请求,Skinner说,有两名与Brouillette关系密切的人站了出来。Brouillette的前妻后来告诉《波特兰新闻先驱报》,她此前曾向Brouillette在美国军方的上级报告过对其心理健康的担忧。Brouillette未回应置评请求。
Skinner表示,ICE List不符合人肉搜索的传统定义——它不发布特工的住址或其家人地址——而数据掮客网站发布的特工个人信息要私密得多,却未受到同等程度的审查。负责监督ICE的国土安全部发布的旧指南建议人们要求从这类网站删除其个人数据。
目前尚不清楚究竟有多少ICE特工因ICESpy或ICE List而被识别出来。负责诉讼的司法部未在其诉状中给出具体数字。
司法部发言人Kiersten Pels表示:“个人使用人脸识别和人肉搜索工具来识别并骚扰联邦执法官员,这些网站经常更换域名、关闭,并以新名称重新出现。”
Pels未回应WIRED关于提供抗议者使用ICESpy识别ICE特工的具体案例的请求。
与此同时,各州立法者表示,他们要求ICE特工表明身份的法律旨在解决围绕民主和正义的非常现实的问题,联邦政府应优先处理其权限范围内的其他工作。
弗吉尼亚州参议员Saddam Salim表示:“司法部不应挑战这些合理的限制,而应追究训练不足的ICE特工行为的责任,公布爱泼斯坦文件,并调查特朗普组织前所未有的腐败。”弗吉尼亚州的SB 352法律禁止该州执法人员佩戴口罩及其他限制,联邦政府已成功获得禁令暂停该法律。
本月,ICE特工在缅因州和得克萨斯州开枪打死两人时,并未佩戴国会授权的执法记录仪,这使得调查事件经过变得更加困难。联邦官员近半年来拒绝向明尼苏达州调查人员提供与Renee Good和Alex Pretti被枪杀事件相关的证据,直至法院强制其交出。WIRED近期报道称,ICE职业责任办公室(负责调查员工不当行为的内部监督机构)正忙于调查在网上发表批评联邦政府及其移民政策言论的平民。
康涅狄格州参议员Bob Duff参与了该州一项现正被挑战的法律的制定工作,他表示:“各州有权也有能力对我们联邦政府所表现出的违宪行为做出反应和回应。我们有权利也有责任保护我们州内的居民。”
相似文章
美国司法部起诉拒绝ICE卧底车牌申请的州
美国司法部起诉四个州拒绝允许ICE探员注册卧底车牌,指控其违宪并存在人肉搜索风险,但监控网站导致人肉搜索增加证据依然不足。
ICE探员正在对网络批评者进行上门拜访
文章报道称,ICE的职业责任办公室已对特朗普移民政策的网络批评者展开了超过100项调查,派出探员上门并就可能并不违法的言论发出警告。这种做法引发了第一修正案方面的担忧,并涉及向科技公司发出传票以获取用户身份信息。
ICE否认拥有抗议者数据库,一封致国会的信揭示了更多情况
ICE否认拥有抗议者数据库,但一封致国会的信显示,该机构收集参与抗议活动者的信息,包括未被逮捕者,而人们担忧美国公民受到监视。
永远不要交出你的脸
文章认为,要求面部识别和政府身份证件的年龄验证法律实际上是一种强制性的身份追踪,威胁到隐私,因为生物识别数据一旦泄露就无法更改。
ICE 正在使用数据经纪工具来‘识别无人陪伴未成年人’和‘欺诈’
ICE 计划与汤森路透子公司 TRSS 续签合同,每年最高达 2500 万美元,以获取用于识别无人陪伴未成年人和欺诈的数据工具,这标志着特朗普政府领导下数据驱动移民执法的显著扩张。