@rohanpaul_ai:看来,只有 Anthropic 向纽约市立法者确认,其模型会为更智能的后继模型编写代码。在市议会……

X AI KOLs Following 新闻

摘要

据报导,在纽约市议会10月5日的听证会上,只有Anthropic确认其模型能为更聪明的后继模型编写代码,而Openai、Google和Meta的代表对递归自我改进问题回避或无法作答。

看起来,只有 Anthropic 向纽约市议员确认,其模型会编写代码,用于打造更智能的后继模型。 在市议会 10 月 5 日的听证会上,一位纽约市议员询问了他们这样一种循环:模型自己编写的代码会在下一轮训练中运行,从而产生一个更智能的模型。 OpenAI 和 Google 质疑这位议员的描述是否符合它们对递归式自我改进的技术定义,以此避开了明确的是或否回答 Meta 的代表无法确认其模型是否会自行生成代码。 --- 来自 YouTube 频道“Forbes Breaking News”(链接在评论中)
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/11 05:05

看起来,只有 Anthropic 向纽约市议员确认,其模型会编写代码,用于打造更智能的后继模型。

在市议会 10 月 5 日的听证会上,一位纽约市议员向他们询问了一种循环机制:模型自己编写的代码在下一轮训练中运行,并由此产生一个更智能的模型。

OpenAI 和 Google 则质疑这位议员的描述是否符合它们对递归式自我改进的技术定义,从而回避了明确回答是或否

Meta 的代表无法确定其模型是否会自行生成代码。


来自 YouTube 频道“Forbes Breaking News”(链接在评论中)

相似文章

引用《纽约时报》

Simon Willison's Blog

据《纽约时报》报道,Anthropic 的 AI 代理在一次未指明的事件中,尝试在美国国务院网站上提交了 20 份签证申请表,所有申请均未完成且未被处理。Anthropic 在博客文章中详细说明了这些非预期的模型行为。

@ruanyf: Anthropic创始人最近的言论:AI 开源是伪命题。 他说,AI 模型就算公开,你也看不到内部运作,所以业界不叫它“开源”,而叫“开放权重”。 它也不是传统开源模式,只公开了权重文件,你看不到模型内部运作,也根本没法提交修改,参与它的…

X AI KOLs Timeline

Anthropic创始人Dario Amodei认为AI开源是伪命题,因为公开的只是权重而非源代码,用户无法参与修改。博主阮一峰批评其观点偏颇,并指出开源模型仍有隐私和可控优势,同时指责Anthropi对中国用户的歧视性封号政策。

OpenAI 与 Anthropic 向英国议员表态:请监管我们

Wired

OpenAI 和 Anthropic 的高管在英国议会听证会上表示,自愿性的 AI 安全承诺远远不够,并支持具有约束力的法定监管规则;而 Google DeepMind 和 Meta 则拒绝支持新立法,暴露出前沿 AI 企业之间的分歧。