发现一个工具,同时向GPT、Claude、Gemini和Grok提问,并给出一个共识答案
摘要
文章介绍了AllChat这个工具,它能同时查询GPT、Claude、Gemini和Grok,并返回一个共识答案,同时列出每个模型的回答概要。
几个月来,我一直把同样的问题抛给GPT、Claude、Gemini和Grok,老实说,它们之间的分歧远超我的想象。而且不只是在主观看法上,连事实性问题、代码,有时甚至是一些基础问题也是如此。我总结了一些发现:
* GPT和Claude在推理方面通常保持一致
* Gemini在时事话题上最容易自行发挥
* Grok会对某些新闻事件提出质疑
* 在编程方面,它们争论的更多是方法而非代码是否真的能跑
总之,我找到了一个叫AllChat的应用,它直接帮你搞定这一切。你只需要问一个问题,它就会给出一个综合了四个模型答案的单一回答,下面还会展示每个AI的主要观点,让你看清楚它们在哪里一致、哪里不同。这样你就不用亲自去阅读四份独立的回复了——这正是我厌倦手动操作的根本原因。有人也注意到这种情况吗?或者有更好的方法?
相似文章
打造了一个让 Claude、ChatGPT 和 Gemini 互相辩论后才给出答案的平台
一个让 Claude、ChatGPT 和 Gemini 互相辩论以产生共识答案的平台,具备考试模式、置信度评分和仲裁逻辑等功能。
ChatGPT、Gemini、Claude、Grok 未能通过选举话题准确性测试:Forum AI
Forum AI 的一项研究发现,ChatGPT、Gemini、Claude 和 Grok 等主要聊天机器人未能提供准确且无偏见的选举信息,其中 90% 的回答包含错误或偏见。
ChatGPT vs Claude vs Gemini:你该如何选择?
一位用户制作了一份对比 ChatGPT、Claude 和 Gemini 的速查表,建议 Claude 用于深度写作,ChatGPT 作为通用工具,Gemini 适合 Google 集成,并邀请常用用户反馈。
更新:我找到了让 ChatGPT、Claude 和 Gemini 互相辩论的方法,Reddit 用户非常喜欢(浏览量破 10 万),以下是该实验的最新进展
关于 Rauno.ai 的更新:这款让 ChatGPT、Claude 和 Gemini 等主流 AI 模型展开辩论的服务在 Reddit 爆火后的最新情况。
GPT-5.6, Grok 4.5, Claude 和 Muse Spark 构建相同的4个应用
对十二个AI模型的详细比较,包括GPT-5.6、Grok 4.5、Claude以及开放权重模型,被要求多次尝试构建四个不同的应用程序,所有成果均已公开以供独立评估。