尝试让AI代理根据一个产品简报构建整个亚马逊listing。结果超出我的预期,但我仍然不会在最终审查前信任它。
摘要
一个AI代理成功地从产品简报创建了完整的亚马逊listing包,展示了自动化电子商务工作流程的潜力,但仍需要人工审查。
我在亚马逊上销售已经几年了,最讨厌的部分不是写listing本身,而是围绕它的所有事情。你需要产品照片、功能图表、尺寸、生活场景照片、对比图片、标题、要点、描述、后端关键词,然后最终会在Photoshop、Canva、ChatGPT、电子表格以及其他每周使用的工具之间切换。我想看看如果我把整个工作交给一个AI代理,而不是让它一次完成一部分,会发生什么。我编造了一个完全虚构的产品,以避免任何真实品牌或产品信息的涉及。基本上是一个32盎司的保温不锈钢瓶,带有两个盖子,鼠尾草绿色表面,以及标准的亚马逊风格规格。然后我给了它一个相当详细的简报。我要求六张独立的2000x2000产品图片:亚马逊主图、功能信息图、尺寸图、两个盖子的图、生活场景图,以及对比图。我还要求它写标题、五个要点、A+描述和后端搜索词。有趣的部分不是它能生成单个图像——现在有很多工具可以做到这一点——而是我可以基本上把简报交给它,让它完成整个任务。它生成了六张图片,写了listing文案,把所有内容放入一个文档,并组织了图像文件,使整个东西看起来像一个实际的listing包,而不是六张随机的AI图像。还有一个我没有预料到的小细节。我特别告诉它不要在文案中使用破折号。完成后,我注意到文档中有一个,就要求它修复。它没有只改变那个句子,而是搜索了整个文档,在HTML标题中发现了另一个,也修复了,然后重新发布了文档。这可能是第一次AI代理工作流程让我感觉与仅仅与LLM聊天有显著不同。话虽如此,仍然有明显的局限性。瓶子在图像中看起来一致,但并不完全相同。一些信息图风格图像中的文本也需要校对。我绝对不会在未自己检查声明和图像的情况下将整个内容上传到卖家中心。所以,我不会说这取代了我的亚马逊工作流程。它取代的是许多恼人的上下文切换。通常我会想,好的,现在我需要主图,现在我需要尺寸图,现在我需要生活场景照片,现在我需要重写要点,因为它们不匹配图像。这次我主要是描述最终结果,让代理从那开始反向工作。我仍然在试图找出制作单个资产的AI和能够负责整个工作流程的实际代理之间的界限。对于电子商务,我认为这可能是更有趣的方向。不是AI能制作漂亮的产品照片。更像是:在早上10点给它一个产品简报,当你回来时就有一个基本完成的listing包等着你。这实际上是有用的。
相似文章
我将一个真实产品交给AI系统,让它自我改进,这是实际发生的情况
作者构建了一个自主AI系统,运行真实产品,生成工作内容、进行质量把关、发起拉取请求,并基于分析结果自我改进。主要挑战在于让系统值得信赖,而非让模型更聪明。
几个月后,我构建的市场调研“智能体”实际上是一个AI报告生成器,人类仍掌控着决策权
作者构建了一个用于市场调研的AI智能体,自动化报告组装但仍需人类判断进行上下文决策,突显了AI自动化与人类专业知识在知识工作中的平衡。
超越炒作:我刚刚看到一个AI代理在18分钟内自动完成了原本需要4小时的研究工作流程。
作者描述了观察一个AI代理自主完成竞争情报工作流程的过程,该流程通常需要4小时,而它在18分钟内完成,突出了它浏览网站、处理PDF和迭代搜索的能力,暗示着从简单聊天机器人向自主执行的转变。
我为一家食品分销商构建了平凡的AI代理。它们比那些炒作的东西更有效。
作者分享了一个案例研究:为一家食品分销业务实施简单的AI代理来自动化潜在客户生成、电子邮件营销和库存跟踪,结果月收入翻了一番,手工工作大幅减少。
我为我的代理配备了搜索工具,但它拒绝使用,以及其他一些我犯的错误
作者详细介绍了构建一个用于书籍推荐的个人AI代理,分享了关于工具合规性、成本管理和反馈循环的经验,使用基于Go的实现。