OpenAI在欧盟法院商标纠纷中败诉

Hacker News Top 新闻
openai trademark eu-court legal ai-regulation intellectual-property

摘要

OpenAI在欧洲联盟普通法院的商标纠纷中败诉，法院裁定“OPENAI”对软件和IT服务具有描述性，缺乏商标保护所需的显著性。

暂无内容
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/15 19:45

# OpenAI在欧盟商标案中败诉 来源：https://dpa-international.com/economics/urn:newsml:dpa.com:20090101:260715-930-389143/ 2026年7月15日 14:24 ChatGPT背后的美国公司OpenAI在欧盟普通法院输掉了针对"OPENAI"商标注册被拒的法律挑战。 位于卢森堡的法院裁定，对于某些软件和信息技术商品与服务而言，该术语纯属描述性，因此缺乏商标保护所要求的显著性。该裁决仍可上诉至欧洲法院。 法院的判决维持了欧盟知识产权局（EUIPO）的决定。该局此前部分拒绝了OpenAI的商标注册申请，例如涉及软件和云计算服务的部分。 EUIPO认为，相关公众会理解"open"一词意为可自由访问，而它与"AI"（人工智能）的组合将被解释为指代基于可公开访问的人工智能的产品。 OpenAI曾主张"open"一词有多种可能含义，且"OPENAI"是一个没有固定含义的造词。该公司还援引了EUIPO此前批准的类似商标注册，以及包括英国和新加坡在内的30多个其他国家的注册。 法院驳回了这些论点。它裁定，该词语组合在英语中并非不寻常的语言组合。此外，其他司法管辖区的注册在欧盟商标法下不具有约束力。 - 法院裁决 (https://infocuria.curia.europa.eu/tabs/document/T/2025/T-0555-25-00000000PI-01-P-01/ARRET_NP/323775-EN-1-html) (c) 2026 dpa Deutsche Presse Agentur GmbH

相似文章

这起OpenAI法庭故事开始变得难看

Reddit r/artificial

《纽约时报》指控OpenAI误导法庭，声称无法搜索训练数据中的受版权保护材料，但此前曾这样做过并删除了数十亿聊天记录。这起案件引发对AI公司透明度和问责制的担忧。

法院驳回埃隆最新减缓OpenAI发展的尝试

OpenAI Blog

# 法院驳回埃隆最新减缓OpenAI发展的尝试 来源：[https://openai.com/index/court-rejects-elon/](https://openai.com/index/court-rejects-elon/) 这场诉讼从来就是关于什么对埃隆及其自己的营利性AI公司有利。事实是，他想把营利性的OpenAI合并到Tesla中——正如他的[邮件所示⁠](https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/)。我们拒绝了他，他因为无法夺取控制权而离开了。当他后来看到

OpenAI回应苹果商业秘密诉讼

TechCrunch AI

OpenAI已回应了苹果的商业秘密诉讼，否认了指控，并表示这些指控缺乏依据。同时，这场法律纠纷涉及苹果公司员工在加入OpenAI后涉嫌窃取机密信息。