前沿实验室尚未使用大部分AI算力(26分钟阅读)

TLDR AI 新闻

摘要

一项关于AI算力使用的分析显示,OpenAI、Anthropic、xAI、Google和Meta等前沿实验室目前使用的AI算力不到全球总量的一半,但它们的份额正在快速增长,这可能会影响规模扩展趋势。

当前算力扩展的速度是不可持续的,除非AI开始大幅加速经济增长。无法保证2026年后这种AI资本支出速度能够持续。然而,即使算力资本支出持平,算力存量仍将增长数年。AI芯片将持续改进,公司也可以在固定算力下进行研究和训练模型。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/22 18:18

# 前沿实验室尚未使用大部分AI计算能力(目前如此) 来源:https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute *《梯度更新》(https://epochai.substack.com/s/gradient-updates)分享对AI进步中重大问题的更具个人观点或非正式的看法。这些帖子仅代表作者观点,不一定代表Epoch AI整体观点。下文关于前沿开发者计算能力的估算,比我们标准的 数据工作(https://epoch.ai/data)更具试探性。* OpenAI在2022年推出ChatGPT时掀起了AI热潮。前沿大语言模型很快吸引了数亿用户和数十亿美元的收入,引发了对AI计算基础设施的大规模投资热潮,英伟达的AI相关销售额在2023年 激增超过四倍(https://ourworldindata.org/grapher/nvidia-quarterly-revenue-segment?country=~Data+centers+and+AI)。全球AI计算能力如今已 增长(https://epoch.ai/data/ai-chip-sales?view=graph&tab=h100_equivalents)至约2000万块英伟达H100的等效算力,背后是每年数千亿美元的资本支出。 然而,尽管OpenAI引发了计算热潮,但它们在AI计算使用上并未占据主导地位。我估算,截至2025年底,OpenAI用于研究、训练和推理的计算能力约占全球运营中AI计算供应量的10%到15%,而一年前这一份额更小。即使加上其他资源最丰富的前沿开发者——Anthropic、xAI,以及谷歌和Meta内部的AI实验室——其总和可能仍然不到全球总量的一半。 换句话说,有大量AI计算能力是顶级前沿实验室未使用的。Anthropic和OpenAI的收入和融资增长迅速,使其AI计算能力增长速度超过全球整体水平,这一趋势将在2026年持续。 但顶级实验室可能在几年内占据全球计算能力的更大份额。届时,顶级实验室的计算增长将更直接地与总计算产能的节奏挂钩,这可能减缓我们在模型能力和AI部署/收入方面看到的快速增长。为了让规模扩展持续下去,整体计算建设需要加速。鉴于AI资本支出已接近每年1万亿美元,计算生产的这种加速需要重大经济变革。 *更多关于各公司的详细信息见 附录(https://epochai.substack.com/i/198579194/appendix-how-much-compute-goes-to-frontier-ai-developers),以及随附的 研究文档(https://docs.google.com/document/d/1My2C0yfXIxC2sIH1I9ZaH6yMX9QU2y-pwFIz4SUnzOs/edit?tab=t.0)。* 我对于资源最丰富的五家前沿开发者各自使用的计算能力,并没有 *精确的* 估算,但我们掌握的信息足以估算它们在全球计算能力中的份额。¹(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-1) OpenAI 主动 披露(https://openai.com/index/a-business-that-scales-with-the-value-of-intelligence/)了其数据中心的电力总容量,可换算为约170万块H100等效计算能力。我们也了解xAI的 Colossus(https://epoch.ai/data/data-centers?view=graph&tab=power&dataCenters=%7EColossus+1%7EColossus+2)数据中心的大量信息。我对Anthropic的把握较小,截至2025年底其计算能力明显低于OpenAI,但可能仍超过100万块H100等效算力。谷歌DeepMind和Meta超级智能实验室的情况也不明确,因为其母公司拥有的计算能力(约占全球总量 三分之一(https://epoch.ai/data/ai-chip-owners?view=graph&tab=h100_equivalents&mode=snapshot))在前沿AI、云计算及其他内部用途之间分配。²(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-2)目前尚不清楚谷歌和Meta的前沿实验室是否使用了总计算能力的一半以上。更多关于各实验室的细节,见 附录(https://epochai.substack.com/i/198579194/appendix-how-much-compute-goes-to-frontier-ai-developers)。 但依然明显的是,大量AI计算能力并未被顶级实验室使用。以等效英伟达H100 GPU数量计算,我最好的猜测是,截至2025年底,OpenAI、Anthropic和xAI合计可能拥有不到400万块H100等效算力。 柱状图:2025年底AI计算能力按H100等效量分布,专用前沿实验室如OpenAI和Anthropic仅占一小部分,而谷歌、Meta和世界其他地区占比较大。(https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!mDBO!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F1062f298-5f05-4551-b9e0-6b0d0b59f1b0_1026x1283.png) *我最好的猜测是,DeepMind使用了谷歌总计算量的略低于一半。Meta也从2025年底开始租赁外部云计算资源(图中未显示)。估算全球总量为1600万块H100等效算力,假设芯片销售与运营之间存在一个季度的延迟(销售量估算为2000万块)。这是一个参考情景;更长的延迟意味着更高的前沿计算份额。* 与此同时,截至2025年底,累计 *已售出* 的AI计算能力约为 2000万块H100等效算力(https://epoch.ai/data/ai-chip-sales?view=graph&tab=h100_equivalents)。但并非全部必然已投入运营——我并不确切知道有多少,但粗略估算可基于芯片销售并考虑典型安装周期(例如CoreWeave等AI云的安装时间)。³(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-3)如果交货到部署之间有一个季度的延迟,那么2025年底已部署的计算能力将相当于2025年第三季度的已销售量,约为1600万块H100等效算力。如果延迟两个季度,已部署量则降至约1200万块H100等效算力。 在这些不同的部署假设下,Anthropic、OpenAI和xAI的H100等效算力总和在2025年底将占全球总量的20%到30%。如果再加上超大规模云服务商为运行OpenAI和Anthropic模型的自有API所使用的推理计算能力,这一比例可能再增加约5%。 与此同时,我们 估算(https://epoch.ai/data/ai-chip-owners?view=graph&tab=h100_equivalents&mode=snapshot)谷歌和Meta合计拥有全球AI计算总量的约三分之一。但分配给谷歌DeepMind和Meta超级智能实验室的计算量远低于此,因为谷歌的外部云业务以及非前沿用途(如推荐系统)对计算需求巨大。初步猜测,每个实验室可能使用了其母公司计算能力的大约一半,合计约占全球计算量的15%。 这意味着,世界上资源最丰富的五家AI开发者 *在去年年底可能只拥有不到全球AI计算能力的一半*。 换句话说,像OpenAI这样的前沿AI实验室可能引发了AI计算建设热潮,但它们并非唯一的原因。我不会对剩余部分进行全面分解,但可能的候选包括二线和三线的大语言模型参与者,以及开放权重LLM的推理服务。AI/机器学习模型在非语言领域也消耗计算能力:前沿LLM背后的创新,如Transformer架构,已在 音频(https://techcrunch.com/2026/01/13/elevenlabs-ceo-says-the-voice-ai-startup-crossed-330-million-arr-last-year/)/视觉生成、生物学(https://www.reuters.com/legal/litigation/google-backed-isomorphic-raises-21-billion-scale-ai-driven-drug-discovery-2026-05-12/)、机器人(https://www.pi.website/blog/pi07)以及推荐系统等领域实现了更好的模型。 尽管如今世界上大部分AI计算能力并未被顶级实验室使用,但未来几年这种情况可能发生显著变化。尤其我认为,Anthropic和OpenAI是值得关注的关键角色。 至少在整个2025年,OpenAI和Anthropic的计算能力增长速度超过了整个行业。⁴(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-4)OpenAI在2024年和2025年都将数据中心电力容量增加了三倍;考虑到硬件效率的提升,其计算能力每年增长约4倍。⁵(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-5)Anthropic的增长可能更快,因为在 收入(https://epoch.ai/data/ai-companies?view=graph&tab=revenue)和融资方面它们正在追赶OpenAI。与此同时,我们 估算(https://epoch.ai/data/ai-chip-sales?view=graph&tab=h100_equivalents&timePeriod=annual&cumulative=false)2025年全球AI计算存量(按H100等效量计)增加了两倍,而2025年新增装机计算量较2024年增长了2.7倍。 折线图:2023年至2025年H100等效芯片的预测增长,将全球总量与OpenAI的份额在对数尺度上进行比较。(https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!Bd6V!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F46dae1f0-29d6-478c-a8b0-a26b8b9ddbd6_1026x1283.png) 诚然,这还不足以得出前沿计算增长与整体AI计算增长的稳定趋势线。⁶(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-6)但看起来,OpenAI和Anthropic目前的计算增长速度确实快于整个行业。 这种趋势很可能持续。OpenAI内部 预测(https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-09/openai-tells-investors-it-has-computing-advantage-over-anthropic)其数据中心容量到2027年将达到“低两位数”吉瓦,而2025年为1.9吉瓦。如果这意味着(例如)到2027年底达到12吉瓦,那么年增长率将为2.5倍,较2023–2025年的3倍增长有所放缓,但依然非常快。OpenAI总裁Greg Brockman也 作证(https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-05/openai-to-spend-50-billion-on-computing-in-2026-brockman-says)公司将在2026年花费500亿美元用于计算,是2025年的三倍。最后,一些 第三方(https://x.com/ShanuMathew93/status/2043710898859089994?s=20)预测,Anthropic和OpenAI到今年年底各自将拥有5–6吉瓦的容量,即电力增长约2.5–3倍。由于AI芯片在价格和 能源效率(https://epoch.ai/data-insights/ml-hardware-energy-efficiency)上快速提升,这意味着H100等效计算能力将再增长约4倍。 整个行业可能无法匹配这种增长:超大规模云服务商的 资本支出(https://epoch.ai/data-insights/hyperscaler-capex-trend)以相对稳定的每年70%速度增长,并且 指引(https://www.cnbc.com/2026/02/06/google-microsoft-meta-amazon-ai-cash.html)2026年将保持类似增长,这意味着全球计算增长将与2025年约3倍的增长相似。⁷(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-7) 行业趋势也指向顶级实验室,尤其是Anthropic和OpenAI,正在整合市场。对前沿LLM的需求今年 爆炸性增长(https://epoch.ai/data/ai-companies?view=graph&tab=revenue),尤其是编码和智能体任务。Anthropic 以惊人的速度 增长(https://www.anthropic.com/news/google-broadcom-partnership-compute),其年化收入运行率在2026年第一季度从90亿美元增至300亿美元!这比去年(https://epoch.ai/data-insights/anthropic-openai-revenue)已经极端的10倍增长率还要 加速。⁸(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-8)OpenAI近期的收入数据较少,但定性来看,其编码模型和产品(如GPT-5.5)也受到了好评。收入的快速增长以及随之而来的 融资(https://www.nytimes.com/2026/05/12/technology/anthropic-funding-950-billion-valuation.html)增加,使Anthropic和OpenAI有能力获得全球计算能力的更大份额。 事实上,Anthropic和OpenAI正积极行动以获得更多计算能力。仅4月份,Anthropic就与 Amazon(https://www.anthropic.com/news/anthropic-amazon-compute)(目标2026年上线1吉瓦Trainium)、 Google(https://www.anthropic.com/news/google-broadcom-partnership-compute)签署了多吉瓦的扩展协议,并增加了 CoreWeave(https://www.coreweave.com/news/coreweave-announces-multi-year-agreement-with-anthropic)作为计算合作伙伴。⁹(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-9)在一个引人入胜的情节转折中,Anthropic已同意 租赁(https://x.com/nottombrown/status/2057194829986300375?s=20)xAI整个约30万块H100等效算力的Colossus 1数据中心以及Colossus 2的部分,每年为此支付高达 150亿美元(https://www.axios.com/2026/05/20/anthropic-spacex-compute)。¹⁰(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-10)OpenAI也扩展了其云合作伙伴名单,今年2月与 Amazon(https://openai.com/index/amazon-partnership/)签约,去年与 Google(https://www.reuters.com/business/retail-consumer/openai-taps-google-unprecedented-cloud-deal-despite-ai-rivalry-sources-say-2025-06-10/)签约。因此,这两个实验室很可能是导致今年行业出现的 计算供应紧张(http://theinformation.com/articles/microsoft-cloud-providers-tighten-grip-gpus-pressuring-ai-customers)以及GPU小时价格上涨约 30%(https://newsletter.semianalysis.com/p/the-great-gpu-shortage-rental-capacity)的主要原因。 Anthropic和OpenAI并非推动LLM增长的 *唯一* 参与者。对开放权重模型(如DeepSeek,质量相去不远)的需求也可能激增。DeepMind目前在智能体编码方面落后于前两名,但当然并未出局,而Meta则在大举投入以追赶前沿AI。但如果智能体热潮导致大语言模型在整体AI行业中的份额增长,这将提升两家LLM领导者的计算份额。而且Anthropic当前的收入轨迹极为极端,似乎很可能导致计算整合。 2023年时,OpenAI或整个前沿LLM最终是否会主导整个AI行业并不明显。三年后,现在看来,那些引发AI计算建设热潮的参与者将最终引领这一进程。 Anthropic和OpenAI在2025年底可能占全球运营中AI计算能力的15–20%。尽管它们份额的增长空间看起来很大,但如果前沿实验室的增长速度大幅超过行业整体水平,这些空间可能在短短几年内被消耗殆尽。¹¹(https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-ai-compute#footnote-11) 作为一个简单的说明:假设前两大玩家目前合计占有20%的份额,并且其AI计算能力每年比全球整体快33%增长(例如,它们每年将计算能力翻两番,就像OpenAI在2025年之前所做的那样,而全球装机量则“仅”每年增长三倍)。在这种情况下,它们将在2.5年内使全球计算份额翻倍,并在五年内达到约80%。如果计算能力在四到五家前沿开发者之间分配更均匀,而不只是Anthropic和OpenAI,那么增长空间将更快耗尽。 因此,AI近期未来的一个关键问题是,Anthropic和OpenAI能否维持其近期计算能力的增长速度,并在此过程中拉动整体AI计算生产,还是因为云和半导体行业无法跟上而导致其计算增长放缓。 在此,我想强调,AI芯片和数据中心的总资本支出已经 *非常* 巨大。整个AI ca

相似文章

真正的AI竞赛可能已不再处于前沿

TechCrunch AI

本文讨论了开放权重模型(尤其是来自中国公司的模型)在生产型AI工作负载中日益占据主导地位,这挑战了像Anthropic和OpenAI这样的公司的前沿模型的相关性。

AI Gateway 生产趋势(阅读时间8分钟)

TLDR AI

Vercel 的 AI Gateway 数据显示,Anthropic 在支出方面领先,Google 在 Token 量方面领先,而代理型工作负载占 Token 总量的 59%。OpenAI 的支出份额在最近的模型更新后增长了近两倍。