@Lonely__MH: 宣布个事:DeepSeek v4 中文写作就是当之无愧的神! 亲测把 Opus 4.8 和 DeepSeek-v4-pro 同台竞技。 结果:Opus 4.8 直接被按在地上疯狂摩擦 事实证明,中文还得看国产之光! 膜拜下梁圣
摘要
个人测试称DeepSeek v4在中文写作上超越了Opus 4.8,认为DeepSeek v4是当前中文写作最强的模型。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/29 12:05
宣布个事:DeepSeek v4 中文写作就是当之无愧的神!
亲测把 Opus 4.8 和 DeepSeek-v4-pro 同台竞技。
结果:Opus 4.8 直接被按在地上疯狂摩擦
事实证明,中文还得看国产之光!
膜拜下梁圣🙃 https://t.co/zJqPlYjusJ
Lonely (@Lonely__MH): 算了,还是告诉大家吧。
DeepSeek V4 是目前中文写作最强的!
其他都是渣渣。
相似文章
@TheGeorgePu: 我正在试用DeepSeek V4 Pro,非常喜欢。这个模型被严重低估了。从我运行的几次测试来看,它和Opus 4.8一样好。
用户@TheGeorgePu称赞DeepSeek V4 Pro,称其被低估,并根据初步测试将其与Opus 4.8进行有利比较。
我们实测了DeepSeek V4 Pro和Flash与Claude Opus 4.7和Kimi K2.6的对比(11分钟阅读)
DeepSeek于2026年4月24日以MIT许可证发布了V4 Pro和V4 Flash。在与Claude Opus 4.7和Kimi K2.6的基准测试中,V4 Pro得分77/100,价格为2.25美元,性能介于Opus 4.7(91分)和Kimi K2.6(68分)之间;而V4 Flash得分60/100,价格为0.02美元,是本次对比中最便宜的,并且到5月31日前购买V4 Pro可享受75%的折扣。
@sheriyuo: 其实我从一开始写 paper 就是纯用 AI 写的,之前用 DeepSeek R1,现在用 V4。因为我不具备英语学术能力,但是我能肉眼看出来这句话、这段话是否合适 对于中文写作,我还是比较有自信的,所以我的第一篇 paper 内几乎 9…
用户分享了自己完全使用AI(DeepSeek R1和V4)撰写学术论文的经验,强调中文大纲和精细的Prompt调优是关键,并指出人工修改AI生成的写作比自行写作更累。
@sheriyuo: 我觉得 @latepostnews 的报道无可争议是中文区第一,不管是之前 DeepSeek 专访、Top Seed 还是这次的大包叙事。 他们真的太敢写了,新智元 / 量子位之流完全无法碰瓷,而现在的机器之心也只是在推上蒸馏几个推文 (…
用户@sheriyuo称赞晚点LatePost为中文区最佳AI媒体,批评其他同行如新智元、量子位和机器之心,并提到对DeepSeek等报道的深度。
@ShenHuang: 测试一下华语圈的文化自信 一个DeepSeek TUI项目的作者,在X上发两句中文,来一趟中国。项目就可以拿 30 k star 我学习中文几十年,每年回无数趟中国。 我在谷歌的 AI mode 做 Harness。经验蒸馏下来做的 De…
作者发布了一个名为OpenSeek的开源TUI编码代理工具,支持多提供商路由和丰富功能,同时表达了对华语圈文化自信的不满。