我们是否注定在有生之年走向AGI/ASI?
摘要
一位用户请求专家澄清关于AGI和ASI在十年内不可避免的普遍共识,并表达了对时间线、对齐问题和个人影响的担忧。
我注意到,从我几个月前最后一次关注AI讨论时,大家似乎已经一致认为AGI以及紧随其后的ASI是必然的结果。我对这个领域的内部运作了解不多,想知道是否有真正的AI专家能为我解释一下实际情况。从我读到的信息来看,我们最迟在十年内一定会达到AGI,之后AGI可以创造出ASI(就像谷歌最近发布的论文所述)。然后ASI会不断自我改进,这是一个令人恐惧的前景。而对于如此智能的东西,对齐几乎是不可能的。这真的是普遍共识吗?如果是,为什么?有没有更好的途径去研究当前的发展?因为我只是谷歌搜索了“ASI会/何时会发生”。得到的结果都完全偏向“会,而且很快”。Claude和Gemini也都说ASI即将到来。发生的可能性是在增加还是减少?我也有点害怕自主AI。这又会如何影响一切?如果这是真的,我该如何生活,如何为一个最坏情况下我毕生工作毫无意义、甚至所有人都被杀死未来做准备?我主要希望专家来回答我的问题。如果你不是专家,欢迎留言,但请注明你不是。
相似文章
我们距离看到通用人工智能(AGI)还有多远?(现实时间线)
一位用户询问关于通用人工智能(AGI)的现实时间线,对2027-2031年的预估表示怀疑,并讨论了其对会计、教学等白领工作的潜在影响。
AGI(人工通用智能)真的不可避免,还是我们遇到了瓶颈?
一场关于AGI是否不可避免或遭遇瓶颈的辩论,权衡AI自我改进和推理能力与缺乏理解、电力限制以及不断移动的目标等问题。
@Dr_Singularity: 体察AGI/ASI,几点观察 1. Opus 5.5 真的给人强烈的AGI感觉(可能还未完全实现,但我们已经非常接近…
作者强烈认为AGI即将实现,主要实验室可能在2027年前达成,随后是ASI,基于对像Opus 5.5这样的模型进步和不断增长的计算资源的观察。
致那些不信(以及相信)我们已达到AGI的读者
一篇文章提出了一个反问:人类是否已经跨越了实现通用人工智能(AGI)的事件视界,并暗示进一步的进步可能是不可避免的。
鉴于OpenAI的Astra模型,强AGI*的现实时间线是什么?
一位用户询问,鉴于OpenAI的Astra模型,强AGI的现实时间线是什么,讨论了近期在复杂问题上的进展、递归自我改进以及对顶级工作的潜在影响。